Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant S. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-64418177-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. dėl to, kad S. P. 2016-06-19, apie 0 val. 35 min., būdama neblaivi, nustatytas 2,68 promilių girtumas,paskambino pagalbos telefonu „112” ir kvietė policijos pareigūnus atvykti adresu . (duomenys neskelbtini) nors tam nebuvo pagalbos poreikio.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 9-10), tyrėjo Mindaugo Rašimo tarnybinis pranešimas (b. l. 5), asmens blaivumo testai (b. l. 6, 7), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį (b. l. 8).

Teismo posėdyje S. P. kaltę pripažino, paaiškino, kad grįžo iš gimtadienio išgėrusi, sugyventinis neįsileido jos į namus, tačiau realios grėsmė jos gyvybei ir sveikatai nebuvo.

S. P. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.

S. P. pripažino skambinusi pagalbos telefonu, nors tam nebuvo poreikio. Taip pasielgė, nes buvo neblaivi.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkė gailisi padariusi pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Administracine tvarka S. P. baudžiama pirmą kartą.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, S. P. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ str., ir paskirti nuobaudą – įspėjimą.

Nuobauda įspėjimas vykdoma paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Nutarimo nuorašą išsiųsti S. P..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.