Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teismo leidimo parduoti nepilnamečio vaiko turto dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja V. K. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti pirkimo-pardavimo sandorį su kitais turto bendrasavininkiais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas ir atsisakytinas priimti.

Pateiktas prašymas neatitinka bendriems reikalavimams keliamiems procesinio dokumento turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis).

Pateiktame prašyme netinkamai nurodytos byloje dalyvaujančios šalys, neišdėstytos aplinkybės.

Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 dalyje yra nustatyta, kad kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi būti: dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, o tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra juridinis asmuo, - jo visas pavadinimas, buveinė, kodas, atsiskaitomosios sąskaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai; procesinio dokumento pobūdis ir dalykas; aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalyką, ir įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; priedai pridedami prie pateikiamo dokumento, turi būti nurodyta dokumento surašymo data. Pareiškėja nurodė, kad byloje suinteresuoti asmenys yra A. K. ir M. K., bet duomenų apie jų asmens kodus (gimimo datas), gyvenamąją vietą nėra. Nenurodyta kokį suinteresuotumą šie asmenys turi dėl bylos baigties.

Lietuvos Respublikos CK 2.5 str. 1 dalyje yra nustatyta, jog fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t.y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Analogiška teisės norma yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos CPK 38 str. 1 dalyje dėl fizinio asmens civilinio procesinio veiksnumo. Pareiškėja įtraukdamas į bylą nepilnamečius asmenis V. K., V. K., V. K. ir L. K., nenurodė kokiu teisiniu pagrindu ji tai padarė.

Lietuvos Respublikos CPK 114 str. 1 d. nustatyta, jog dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia rašytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba nuorašus patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentą išdavusio (gavusio) asmens. Su prašymu pateiktų dokumentų kopijos nepatvirtintos. Dokumentų originalai nepateikti.

Bylose dėl teismo leidimo išdavimo įstatymas nenumato procesinių dokumentų trūkumų šalinimo instituto, todėl prašymas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos CPK 582 str. 6 d. nustatyta, kad teismo nutartis atsisakyti išduoti teismo leidimą (atsisakyti priimti prašymą) yra galutinė ir neskundžiama, tačiau neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą.

Teismas esant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 ir 582 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos V. K. prašymą dėl teismo leidimo parduoti nepilnamečio vaiko turto dalį išdavimo.

Nutartis neskundžiama.