- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-27
- Bylos Nr.
- eAS-146-502/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-03189-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė, Artūras Drigotas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. vasario 18 d. administracinėje byloje Nr. eAS-146-502/2026 priėmė nutartį, kuria pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. skundą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, atmetė ir Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.
Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. vasario 18 d. nutartyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. nutarties pradžioje nurodytas neteisingas teisminio proceso numeris – vietoj 3-64-3-03189-2025-6 nurodyta eAS-146-502/2026 (t. y. nurodytas bylos numeris).
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.