- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-4635-926/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04504-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Pažeidėjas
- J. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. Ž. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 3 d. už tai, kad jos nepilnametis sūnus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-07-17, 23.13 val. viešoje vietoje – Vynvyčių skg. 1, Kaunas, garsiai triukšmavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
J. Ž. savo kaltę pripažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 9), E. Š. paaiškinimu (b.l. 10), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis viešoje vietoje garsiai triukšmavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį. Už šį pažeidimą atsakomybė numatyta jo tėvams, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 183 str. 3 d. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Ž. nebausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
J. Ž. už pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 3 d., nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.