Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-01-22 · Civilinė byla Nr. 2-114-440/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
2-114-440/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Pareiškėjas
V. J.
Suinteresuotas asmuo
Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
Kategorijos
  • 34.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-114-440/2013 m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-01452-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 34.1.; 94.3.;
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 22 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant pareiškėjui V. J. viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl termino palikimui pagal testamentą priimti atnaujinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. J. prašo atnaujinti terminą 2008 m. rugpjūčio 9 d. mirusios O. Ž. palikimui testamentą priimti. Paaiškino, kad ilgą laiką nežinojo apie O. Ž. mirtį. Jam nežinoma ar yra kitų suinteresuotų palikimu asmenų. Pareiškime nurodė, kad 2007 m. lapkričio 14 d. O. Ž. testamente, notarinio registro Nr. 8659, nurodė, kad jai priklausanti žemė, kuri turi būti įregistruota jos vardu atitinkamuose valstybiniuose registruose atkūrus nuosavybės teises į turėtą žemę pagal 2007 m. lapkričio 13 d. Šiaulių apskrities viršininko administracijos išvadą Nr. 3161, kuri jai priklausys jos mirties dieną, palieka pareiškėjui V. J.. 2010 m. kovo 2 d. Šiaulių apskrities viršininko administracijos sprendimu Nr. 9090 O. Ž. buvo atkurta nuosavybės teisė į nekilnojamojo turto dalį – 8,76 ha žemės ir 6,57 ha miško, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam 7,74 ha žemės ir 23,42 ha miško, esančio (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta.

Byloje gauti papildomi duomenys dėl O. Ž. mirties, nurodoma mirties liudijime, kad ji mirė 2008-8-09 Šiauliuose, nurodoma, kad iki mirties gyveno Šiauliuose. Gauti duomenys iš Gyventojų registro tarnybos dėl jos gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 576 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad palikimas gali būti priimamas paduodant palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Palikimo atsiradimo vieta pagal CK 5.4 straipsnio 1 dalį yra laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Kaip matyti iš mirties išrašo Nr. 897 bei 2013 m. sausio 15 d. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos apie asmens duomenis Nr. (29)2A-24, O. Ž. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Kartu tai yra ir palikimo atsiradimo vieta. Duomenų, įgalinančių spręsti, kad palikimo atsiradimo vieta būtų Akmenės rajone, nepateikta. Pažymėtina, kad Nekilnojamojo turto registro duomenimis joks nekilnojamasis turtas, įskaitant pareiškėjo minėtus 7,74 ha žemės ir 23,42 ha miško sklypus, palikėjos vardu nėra įregistruotas.

LR CPK 34 str. numato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui , jeigu iškėlus bylą teisme paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, gautus papildomus duomenis, civilinė byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 576 straipsnio 2 dalimi teismas

nutaria:

Perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl termino palikimui pagal testamentą priimti atnaujinimo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

TeisėjaVilija Valantienė