Alytaus apylinkės teismo nutartis

2020-12-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-523-308/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-28
Bylos Nr.
T-523-308/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Kategorijos
T-523-308/2020 Teisminio proceso Nr. (nenustatytas)
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
Alytaus apylinkės teismasN U T A R T I S2020 m. gruodžio 28 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas ,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM prašymą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

Šalies argumentai

Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM savo prašymu nurodo, kad 2003-07-18 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. P. buvo nuteistas pagal LR BK 241 str.1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2004-06-30 nutartimi S. P. buvo paleistas lygtinai 1 metams 2 mėn.28 d. Prienų rajono apylinkės teismo 2005-08-23 priimta nutartimi buvo nutarta pasiųsti jį atlikti likusią 1 metų 2 mėn.28 d. laisvės atėmimo bausmės dalį. Tačiau įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie paskirtos bausmės atlikimą. Atsižvelgiant į tai prašo, vadovaujantis BK 96 str. ,spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.

Iš prašymo matosi, kad įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie Prienų rajono apylinkės teismo 2005-08-23 priimta nutartimi paskirtos likusios 1 metų 2 mėn.28 d. laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimą.

Iš prašymo galima suprasti, kad po 2005-08-23 Prienų rajono apylinkės teismo priimtos nutarties nukreipti S. P. atlikti likusią 1 metų 2 mėn.28 d. laisvės atėmimo bausmės dalį, S. P. šios bausmės dalies neatliko iki šiol, bei dėl to yra suėjusi nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo senatis.

LR BK 96 straipsnis(Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis) nurodo,kad:1. Apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu: 1)jis nebuvo įvykdytas: a) per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, arba b) per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų, arba c) per penkerius metus, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija penkerių metų, arba d) per dešimt metų, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dešimt metų, arba e) per penkiolika metų, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė viršija dešimt metų ar paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos, ir 2) per šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatytą laiką nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.

2. Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

3. Jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Tačiau nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo.

Prienų rajono apylinkės teismo nutartis buvo priimta 2005-08-23, nutarties įsiteisėjimo terminas yra 7 dienos, šios nutarties įsiteisėjimo diena buvo 2005-08-31, bei nuo šios dienos pradėjo eiti terminas dėl nuosprendžio vykdymo .Kadangi S. P. vengdamas nuosprendžio neatliko 1 metų 2 mėn.28 d. laisvės atėmimo bausmės, nėra duomenų, jog jis būtų padaręs naujas nusikalstamas veikas ir senaties eiga būtų nutrūkusi, tai šiuo metu jau yra pasibaigęs BK 96 str.3d. nurodytas 15 metų terminas dėl nuosprendžio įvykdymo. Dėl to yra pagrindas pripažinti, kad yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 96 str.,BPK 361 str.2d.,362 str.3d. teismas

nutarė:

Pripažinti, kad nuteistajam S. P. yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas dėl 2005-08-23 Prienų rajono apylinkės teismo priimtos nutarties nukreipti S. P. atlikti likusią 1 metų 2 mėn.28 d. laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2003-07-18 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7(septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas