Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus patarėjos R. Ž. prašymą pateikti informaciją apie nuteistajam A. B. taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nuteistas subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, bausmes apimant ir skiriant A. B. galutinę 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Tuo pačiu nuosprendžiu A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, kurią nuspręsta, pradėjus nuosprendžio vykdymą, panaikinti.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio dalis, kuria A. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, panaikinta, šioje dalyje priimant naują nuosprendį – A. B. pagal BK 302 straipsnio 1 dalį išteisinti, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. A. B., pripažintam kaltu pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 48 straipsniu (2011 12 22 įstatymo Nr. XI-1861 redakcija, galiojusi veikos padarymo metu (nuo 2012 07 01)), paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 3 punktuose numatytus įpareigojimus – būti nuo 22 val. iki 6 val. namuose gyvenamosios vietos adresu bei dirbti. Be to, buvo panaikinta Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio dalis ir dėl A. B. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo – vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, pagal BK 147 straipsnio 2 dalį A. B. paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2018 m. kovo 8 d. nuosprendžiu jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, A. B. skiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį būti nuo 22 val. iki 6 val. namuose gyvenamosios vietos adresu bei dirbti.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendyje apie A. B. taikytas kardomąsias priemones nepasisakyta.

2022 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus patarėjos R. Ž. prašymas pateikti informaciją apie nuteistajam A. B. taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kaip nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 1 dalies 6 punkte, apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, turi būti nurodomas ir sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu pripažinus A. B. kaltu ir skyrus jam laisvės atėmimo bausmę, jam buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš savo gyvenamosios vietos, apie iki to laiko jam taikytą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kurios taikymo sąlygos buvo pakeistos dar Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 14 d. nutartimi (nors Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. kovo 28 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 12 d. nuosprendis, kuriuo A. B. nuspręsta jam taikytas kardomąsias priemones, įskaitant ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, buvo panaikintas ir baudžiamoji byla grąžinta iš naujo nagrinėti Kauno apygardos teismui), nepasisakyta.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendis, A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžią buvo nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. 2021 m. rugsėjo 9 d. Kauno apygardos teismas buvo informuotas apie A. B. paskirtos bausmės vykdymo pradžią.

Kaip nustatyta BPK 139 straipsnio 3 dalimi, kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytų duomenų visumą, patvirtinančią, kad A. B. jau pradėjo vykdyti jam skirtą bausmę, įvertinus tai, kad dėl jam taikytos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nei Kauno apygardos teismas, nei Lietuvos apeliacinis teismas nepasisakė, o remiantis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę priimti sprendimą ir dėl kardomosios priemonės panaikinimo, A. B. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro vyresniosios tyrėjos 2013 m. spalio 30 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

panaikinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro vyresniosios tyrėjos 2013 m. spalio 30 d. nutarimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis, per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.