Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, antstolei Nijolei Viešchnickienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu A. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-11-19 nuosprendžiu A. L. paskirta bausmė - 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda. Visos baudos A. L. nesumokėjo.

Antstolė teikime prašo A. L. nesumokėtą 630,93 Lt dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, kadangi jis bedarbis ir neturi jokio jo vardu registruoto turto, dėl ko nesumokėtos baudos priverstinis išieškojimas negalimas.

Prokuroras prašymą palaikė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 47 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jei asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Iš antstolio teikimo seka, kad A. L. lėšų sumokėti baudą neturi. A. L. sutinka, jog nesumokėta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl jam paskirta ir nesumokėta 630,93 Lt dydžio bauda turi būti pakeista 24 valandų viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-11-19 nuosprendžiu A. L. paskirtą ir nesumokėtą 630 Lt dydžio baudą pakeisti vieno mėnesio trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant A. L. neatlygintinai atlikti 24 valandas viešųjų darbų.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.