Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Prime Leasing“ ieškinį atsakovui S. Ž. dėl skolos, atsiradusios iš sutarties, netesybų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Atsakovui ieškinio ir jo priedų kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo įteikti 2019 m. liepos 28 d. Per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą nuo pranešimo gavimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).

4. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad 2017 m. birželio 6 d. ieškovė ir atsakovas elektroniniu būdu sudarė Nuomos sutartį (b. l. 4–7). Pagal Nuomos sutartį ieškovė įsipareigojo atsakovui suteikti transporto priemonės nuomos paslaugas, o atsakovas – sumokėti nuomos mokestį ir kitus pagal sutartį mokėtinus mokesčius nustatyta tvarka ir terminais (Nuomos sutarties 1.1, 4.1 punktai). Ieškovė už suteiktas transporto priemonės nuomos paslaugas atsakovui 2017 m. gruodžio 31 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija CTB Nr. 301769 – 252,16 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2018 m. sausio 10 d.) (b. l. 8).

5. Nustatytu terminu atsakovas su ieškove už įmonės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 252,16 Eur skolą tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.526 straipsnis, Nuomos sutarties 4.1 punktas).

6. Atsakovui praleidus nurodytos sąskaitos apmokėjimo terminą, ieškovei iš atsakovo taip pat priteisiami 22,70 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnio 3 dalis, Nuomos sutarties 3.11 punktas). Iš atsakovo ieškovei priteisiamos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (274,86 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

7. Patenkinus ieškovės reikalavimus, ieškovei iš atsakovo priteisiamas įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 172,30 Eur (15 Eur žyminis mokestis ir 157,30 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas) (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. Ž. ieškovei UAB „Prime Leasing“ 252,16 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt dviejų eurų ir 16 ct) skolą, 22,70 Eur (dvidešimt dviejų eurų ir 70 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (274,86 Eur (du šimtai septyniasdešimt keturi eurai ir 86 ct) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 172,30 Eur (vieno šimto septyniasdešimt dviejų eurų ir 30 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.