Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. B. prašymą išaiškinti baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino skaičiavimą, taip pat Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino skaičiavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismui 2020-03-10 priėmus nuosprendį, jis buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos registrą ir buvo pradėta vykdyti baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 1 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Tik 2020-11-11 V. B. buvo išregistruotas iš Lietuvos probacijos tarnybos registro (2020-12-02 vairuotojo pažymėjimas buvo paskelbtas galiojančiu), nes Lietuvos Aukščiausiasis Tesimas panaikino Kauno apygardos teismo 2020-03-10 nuosprendį ir byla buvo perduota nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka.

2022-03-25 Kauno apygardos teismui priėmus naują nuosprendį ir paskyrus bausmę bei baudžiamojo poveikio priemonę, V. B. vėl buvo įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybą (baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pradžia nurodoma nuosprendžio įsiteisėjimo diena – 2022-03-25). Šiuo metu susidarė tokia situacija, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonė jau yra taikoma 14 mėnesių, nors teismas skyrė tik 12 mėnesių ir tai šiurkščiai pažeidžia V. B. teises ir teisėtus interesus.

Prašo išaiškinti, kaip turėtų būti skaičiuojamas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas.

Teismo posėdžio metu prokuroras J. Valickas nurodė, kad nuo 2020-03-10 iki 2020-11-11 taikytas draudimas vairuoti V. B. turi būti įskaitytas į baudžiamojo poveikio priemonės terminą, kuris dabar skaičiuojamas pagal naują, t. y. 2022-03-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį. Taigi šiuo metu jau yra situacija, kad nuteistasis baudžiamojo poveikio priemonę vykdo ilgiau, nei teismo paskirta, todėl šios priemonės vykdymas turi būti baigtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Kai vykdant teismo nuosprendį kyla kokių abejonių ar neaiškumų, tai jie turi būti pašalinami vadovaujantis BPK 361, 362 straipsniais.

Nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2019-03-08 nuosprendžiu V. B. buvo išteisintas iš kaltinimo pagal BK 281 straipsnio 1 dalį.

Kauno apygardos teismas 2020-03-10 panaikino išteisinamąjį nuosprendį ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo V. B. pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskyrė 30 MGL dydžio baudą (1130 Eur), vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Teismo nuosprendyje nebuvo nurodyta nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2020-11-05 panaikino Kauno apygardos teismo 2020-03-10 nuosprendį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kauno apygardos teismas 2022-03-25 nuosprendžiu panaikino Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-03-08 nuosprendį ir priėmė naują nuosprendį, kuriuo V. B. pripažino kaltu pagal BK 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskyrė 30 MGL dydžio baudą (1130 Eur), vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudė 1 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones. Teismo nuosprendyje taip pat nebuvo nurodyta nuo kada skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią.

Iš nuteistojo prašyme nurodytų aplinkybių ir probacijos tarnybos prašyme išdėstytų argumentų akivaizdu, kad baudžiamojo poveikio priemonė buvo vykdoma ir priėmus 2020-03-10 Kauno apygardos teismo nuosprendį (vykdyta 8 mėnesius) ir 2022-03-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį (vykdyta 6 mėnesius).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad teisinga baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, o pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų būti tai, jog taikytos kardomosios priemonės turinys faktiškai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui buvo taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones). Kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 29 d. nutartis, bylos Nr. 2K-7-144-628/2018).

Jeigu nebūtų įskaičiuotas į baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 8 mėnesių terminas nuo 2020-03-10 iki 2020-11-11, per kurį nuteistasis V. B. negalėjo naudotis šia teise į naujai paskirtą vienerių metų terminą, tai būtų pažeistas non bis in idem principas. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad niekas negali būti baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą.

Baudžiamojo proceso kodekso 44 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta taisyklė, jog ,,Visos abejonės ir (ar) neaiškumai dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens kaltės ar kitų aplinkybių, turinčių reikšmės bylai išspręsti teisingai, kurių, išnaudojus visas proceso galimybes, neįmanoma pašalinti baudžiamojo proceso metu, vertinami nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens naudai“.

Taigi, teismas daro išvadą, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones draudimo vykdymas nuo 2020 m. kovo 10 d. iki 2020 m. lapkričio 11 d. (aštuoni mėnesiai) pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį, įskaičiuotinas į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminą pagal 2022 m. kovo 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuris probacijos tarnyboje buvo gautas 2022 m. balandžio 5 d. ir yra vykdomas šešis mėnesius. Laikytina, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą vienerius metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones jau yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymus tenkinti.

V. B. baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones draudimo vykdymą nuo 2020 m. kovo 10 d. iki 2020 m. lapkričio 11 d. (aštuonis mėnesius) pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį, įskaičiuoti į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminą pagal 2022 m. kovo 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį, kuris probacijos tarnyboje buvo gautas 2022 m. balandžio 5 d. ir yra vykdomas šešis mėnesius. Laikyti, kad V. B. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą vienerius metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones jau yra atlikęs.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.