Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-09-24 · Byla Nr. E1-720-367/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-24
Bylos Nr.
E1-720-367/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. E1-720-367/2025
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00104-2025-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 24 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant L. M.,dalyvaujant A. B.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos ((duomenys neskelbtini)) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. gegužės 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą, kadangi A. B. padarė administracinį nusižengimą pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį, o būtent: 2024 m. balandžio 1 d., 19.48 val., A. B. vietovėje ((duomenys neskelbtini)), kur leistinas greitis 50 km/val., važiavo 64 km/val. greičiu. Greitis buvo užregistruotas GATSO, Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą, 61 km/val.

A. B. pateikė mokėjimo nurodymą, kuriuo 2024 m. gegužės 3 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur bauda sumokėta į Lietuvos Respublikos atsiskaitomąją sąskaitą.

Šalies argumentai

Prokuroras pateikė prašymą dėl nedalyvavimo bylos nagrinėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. B. nurodytas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad A. B. padarė administracinį nusižengimą pagal Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalį, o būtent: 2024 m. balandžio 1 d., 19.48 val., A. B. vietovėje ((duomenys neskelbtini)), kur leistinas greitis 50 km/val., važiavo 64 km/val. greičiu. Greitis buvo užregistruotas GATSO, Serijos Nr. (duomenys neskelbtini), galima paklaida +/- 3 proc. Faktiškas važiavimo greitis, įskaičius paklaidą, 61 km/val. A. B. paskirta 80 Eur bauda.

A. B. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: A. B. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.

Esant nustatytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas, piniginė sankcija 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. pateikė teismui mokėjimo nurodymą patvirtinantį, kad sumokėjo 80 Eur piniginę sankciją į Lietuvos Respublikos atsiskaitomąją sąskaitą, todėl laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. gegužės 3 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

A. B. savanoriškai įvykdžius 80 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kuriam pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Raimonda Pauparienė