Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB „T.“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – (Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 13 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. liepos 25 d.) UAB „T.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu UAB „T.“ buvo paskirta 350 Eur piniginė sankcija ir 9 Eur administravimo išlaidos už tai, kad 2022 m. lapkričio 3 d. 13.51 val. transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas.

Pinigine sankcija nubausto juridinio asmens atstovas į teismo posėdį dėl teikimo nagrinėjimo neatvyko. UAB „T.“ 2024 m. sausio 26 d. teismui pateikė 2024 m. sausio 26 d. atlikto mokėjimo nurodymo, patvirtinančio, kad UAB „T.“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta bauda sumokėta į Nyderlandų kompetentingos institucijos nurodytą atsiskaitomąją banko sąskaitą, mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini), kopiją.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 2 d.), teikimas išnagrinėtas UAB „T.“ atstovui ir prokurorui nedalyvaujant.

Baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad juridinio asmens UAB „T.“ bendrovė registruota (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) liudijimas atitinka Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

UAB „T.“ teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2023 m. birželio 13 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija sumokėta, todėl laikytina, kad priimtas sprendimas visiškai įvykdytas ir netenka prasmės sprendimo pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 13 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. liepos 25 d.) UAB „T.“ paskirta 350 Eur piniginė sankcija ir 9 Eur administracinių išlaidų pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos prašymą netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – (Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB) 2023 m. birželio 13 d. sprendimu (sprendimas tapo galutiniu 2023 m. liepos 25 d.) UAB „T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) piniginę sankciją ir 9 Eur (devynių eurų) administracines išlaidas ir vykdyti Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės centrinei baudų surinkimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau), UAB „T.“, prokurorui.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.