Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė rašytinio proceso tvarka išsprendusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą dėl nuteistajai L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu L. Č. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista laisvės atėmimu dvejiems metų ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. Č. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5 p., 7 p., 9 p., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, o nedirbant – registruotis darbo biržoje, uždrausti bendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines medžiagas, bei būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016-05-31.

2016-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu L. Č. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, nuteista laisvės atėmimu šešiems mėnesiams ir penkiolikai dienų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir L. Č. paskirta bausmė areštas keturiems mėnesiams ir dešimčiai dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2016-02-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-12-22 Palangos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta, bei 2016-04-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir L. Č. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas visiškai atlikta 2016-02-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-12-22 Palangos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta, bei 2016-04-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant L. Č. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 17 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-25 ir 2016-05-27 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, ir paskirta galutinė subendrinta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-25 ir 2016-05-27 nuosprendžius. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 9 ir 10 punktais paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant L. Č. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines medžiagas ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 31 d.

2016 m. rugsėjo 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymas dėl nuteistajai L. Č. bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios patikslinimo.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutarties rezoliucinės dalies matyti, kad L. Č., vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7, 8, 9 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant nuteistąją laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbų arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines medžiagas ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau nebuvo pasisakyta nuo kada pradedama skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia. BPK 336 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į šią įstatyminę nuostatą, nustatytina, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi L. Č. paskirtas bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2015 m. vasario 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2016 m. gegužės 31 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus prašymą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi nuteistajai L. Č. paskirtos subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2015 m. vasario 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos nuteistas, jo atstovas arba prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.