- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-21
- Bylos Nr.
- e2-24425-752/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17432-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- ERGO Insurance SE
- Atsakovas
- S. S.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, civilinėje byloje pagal ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą ieškinį atsakovei S. S., dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2017 m. rugsėjo 8 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės ieškinį atsakovei S. S., kuriuo ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 422,53 Eur žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys priimtas teisėjos rezoliucija, nustatytas terminas atsiliepimui pateikti.
Šalies argumentai
Ieškovė 2017 m. rugsėjo 19 d. byloje pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad ieškovė atsisako ieškinio atsakovei, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Pažymėjo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis).
Ieškovė raštu atsisakė savo ieškinio reikalavimų nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės. Kadangi atsisakymas išreikštas laisva valia, todėl priimtinas, civilinė byla Nr. e2-24425-752/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 4 punktas), nurodant, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė byloje yra sumokėjusi 16 Eur žyminio mokesčio. Atsisakius ieškinio reikalavimų ieškovei grąžintina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 12 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294- 295 straipsniais, teismas,
nutaria:
priimti ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą ieškinio atsakovei S. S., dėl žalos atlyginimo, atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-24425-752/2017 nutraukti.
Grąžinti ieškovei ERGO Insurance SE, veikiančiai per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288 byloje 2017 m. rugpjūčio 25 d. sumokėto žyminio mokesčio dalį t.y. 12 Eur (dvylika eurų).
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.