Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E.. Š., išnagrinėjęs pil. E. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusio, dirb. L. L. individualioje įmonėje, kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), vairuotojo pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. spalio 23d., apie 18⁴⁵ val., vakare, vykdant policinę priemonę dėl vagysčių iš gyvenamųjų namų, ties gyvenamuoju namu, esančiu adresu: Vilniaus gt. Nr. 100B, Ukmergės m., patikrinimui buvo sustabdytas pažeidėjo E. Š. vairuojamas automobilis „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio apžiūros metu bagažinėje buvo rasta ir išimta 1.000 vnt. pokelių cigarečių „ Fest “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 7.270,- Lt.(septyni tūkstančiai du šimtai septyniasdešimt litų ir 00 ct.). Tokiu būdu pažeidėjas E. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno akcizais apmokestinamas prekes. Kadangi pažeidėjo E. Š. neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių(MGL) dydžio sumą, pažeidėjo E. Š. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 4d., požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. Š. jau nebe pirmą kartą, tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiamas už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau pažeidėjas anksčiau administracine tvarka už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeidžiant įstatymu nustatytą tvarką, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumą. Pažeidėjas E. Š., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. lapkričio 25d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad jis neteisėtai gabeno savo reikmėms įsigytas akcizais apmokestinamas prekes, t.y. kontrabandines cigaretes, ir nuoširdžiai gailisi dėl savo padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo E. Š. atžvilgiu byloje nėra. Visgi, atsižvelgiant ne tik į paties pažeidėjo E. Š. administracinėje byloje esančiame jo rašytame pasiaiškinime aiškinamas akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo aplinkybes ir į pažeidėjo asmenybę, bet kartu ir į paimtų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, pažeidėjui E. Š., kaip pirmą kartą pagal LR ATPK 163² str. baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą. Atsižvelgiant į pažeidėjo E. Š. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).

Pažeidėjo E. Š. vairuotame automobilyje „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo patikrinimo metu išimtos neteisėtai gabentos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad, 2013m. spalio 23d. atlikus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Š. vairuoto automobilio patikrinimą, saugojimui buvo paimtos ne tik neteisėtai gabentos kontrabandinės cigaretės, bet ir pati transporto priemonė, kuri šiuo metu yra laikoma Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK teritorijos kieme(b.l. 4).

Įstatymas numato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus daiktą ir pajamas, kurios buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas ir kurie buvo gauti administracinio teisės pažeidimo padarymu, tame tarpe ir LR ATPK 163² straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose(LR ATPK 26 str. 1d.). Išaiškinus visas bylos aplinkybes, matyti, kad kontrabandinės prekės, t.y. cigaretės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. Š. vairuotame automobilyje

„ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo vežtos atvirai, sukrautos bagažinėje, cigaretės paslėptos nebuvo, pačiame automobilyje nėra įrengta jokių slėptuvių, pritaikytų kontrabandinėms prekėms gabenti. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad taikyti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š. priklausančios transporto priemonės konfiskavimą, pastarajam padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4d., nėra jokio pagrindo, todėl paimtas ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK teritorijos kieme saugomas automobilis „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra grąžintinas jo teisėtam savininkui-pažeidėjui E. Š.(LR ATPK 269 str. 7d.)

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 163² str. 4d., 269 str. 1 ir 7d.d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 163² str. 4d. 10.000,- Lt.(dešimties tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su neteisėtai gabentų 1.000 vnt. pokelių cigarečių „ Fest “ su Rusijos Federacijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą administracinę 10.000,- Lt.(dešimties tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 400(keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas Eug. Švalaitis pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Grąžinti pažeidėjui E. Š., kaip teisėtam savininkui, pagal 2013m. spalio 23d. paėmimo protokolą iš jo paimtą ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK teritorijos kieme laikinai saugomą jam priklausantį automobilį „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimą pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. E. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Širvintų seniūnijos, kurios buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 86, Širvintų m., žiniai.