Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė V. K. pateikto skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius 2025 m. liepos 22 d. priimtu nutarimu nusprendė nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos pagal V. K. pranešimą (ROIK: 25277938301). Skundžiamu nutarimu nutarta nutraukti administracinės bylos teiseną, nes nenustatyta nusižengimo sudėties visumos.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose Kretingoje 2025 m. rugpjūčio 6 d. gautas iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas V. K. skundas dėl 2025 m. liepos 22 d. priimto nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną (ROIK: 25277938301). Skundu prašoma panaikinti minėtą nutarimą ir įpareigoti policiją iš naujo ir visapusiškai, sujungus į vieną ištirti skundus ir įvertinti visus nurodytus pažeidimus bei konfliktinę situaciją.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 621 straipsnyje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o ANK 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. ANK 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Iš pateikto skundo turinio matyti, kad nėra duomenų apie tai, kad V. K. būtų patyręs kokios nors fizinės, turtinės ar neturtinės žalos. Skunde akcentuojama, kad nebuvo atliktas situacijos vertinimas KET 150.7 ir Sodininkų bendrijų įstatymo 12 straipsnio prasme, o atliktas kelio matavimas netiksliai ir neprofesionaliai, be to, policija nesilaikė objektyvumo principo, o pažeidimai yra sistemingi. Apie patirtą turtinę žalą, siekiančią 200 Eur ir užblokuotą sklypą nurodoma tik pareiškėjo pranešime apie įvykį, tačiau ši žala nėra niekaip pagrįsta jokiais rašytiniais įrodymais (nėra duomenų, pagrindžiančių žalos realumą), todėl yra deklaratyvaus pobūdžio. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjas V. K. turi itin konfliktiškus santykius su kaimynystėje gyvenančiu E. S.. Byloje esantys E. S. bei SB „S“ pirmininkės rašytiniai paaiškinimai patvirtina, kad ir pats pranešėjas yra užstatęs metalinį konteinerį kelio ribose, kas ir trukdo pravažiavimui. V. K. nekentėjusiojo statusas administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu taip pat nebuvo suteiktas, todėl darytina išvada, kad jis nepatenka į ANK 621 straipsnyje nurodytų asmenų, turinčių teisę apskųsti nutarimą, ratą.

ANK 626 straipsnio 3 dalyje nustatyti atvejai, kai apylinkės teismas gali atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Vienas iš atvejų yra tada, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Taigi aptarus faktines nagrinėjamos bylos aplinkybes ir įvertinus teisinį reguliavimą, darytina išvada, kad yra pagrindas atsisakyti priimti V. K. skundą kaip neturinčio teisės jo paduoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti V. K. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veikos skyriaus 2025 m. liepos 22 d. priimto nutarimo (ROIK: 25277938301) panaikinimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.