Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“, į.k. 302688502, buveinė Visagine, Draugystės g. 11-100, a.s. Nr. LT56718220000462827, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71822, ieškinį atsakovui A. A., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2013 m. lapkričio 26 d. Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais.

Iš jų nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, jis yra Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“ narys, tai patvirtina 2011 m. gruodžio 7 d. Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“ susirinkimo protokolas Nr. PS11-02, taip pat teismui pateiktas VĮ Registrų centro butų (patalpų) sąrašo pastate išrašas. Ieškovė yra pastatą Visagine, Draugystės g. 11, eksploatuojanti organizacija, o atsakovas yra šios bendrijos narys, atsakovas pagal Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo 21 str. 2 d. privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas, kitas įmokas. Jau minėtame 2011 m. gruodžio 7 d. Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“ susirinkimo protokole Nr. PS11-02 nurodyta, kad susirinkimo metu buvo patvirtinti tarifai už komunalines paslaugas (palikti galiojantys UAB ,,Visagino būstas“ tarifai). Atsakovas naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs nuo 2012 m. sausio 1 d iki 2013 m. rugsėjo 30 d.. Įsiskolinimo sumą sudaro 1997,48 Lt.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovės teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant įsiskolinimo sumą teismine tvarka. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti 1997,48 Lt įsiskolinimą tenkintinas ir ši suma priteistina iš atsakovo ieškovės naudai.

Ieškovė taip pat prašo priteisti 5 % metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1997,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei - 72,00 Lt žyminio mokesčio, 300,00 Lt už advokato pagalbą, taip pat 11,90 Lt pašto išlaidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.; 285 – 287str., -

nusprendžia:

ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. A., 1997,48 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt septynis Lt 48 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 1997,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo 2013 m. spalio 21 d.teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio, 300,00 Lt (tris šimtus Lt 00 ct) už advokato pagalbą ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos ,,Draugystės 11“, naudai.

Iš atsakovo A. A., priteisti 11,90 Lt (vienuolika Lt 90 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, į.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas A. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data ir duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovė Daugiabučio namo savininkų bendrija ,,Draugystės 11“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.