- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-03
- Bylos Nr.
- 2-1580-336/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01303-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Kriščiūnienė
- Ieškovas
- UAB „Kėdainių butai“
- Atsakovas
- R. K., N. K.
- Kategorijos
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovėms R. K. ir N. K. dėl nuompinigių, komunalinių paslaugų mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-06-21 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Kėdainių butai“ ieškinys atsakovėms R. K. ir N. K. dėl nuompinigių, komunalinių paslaugų mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo (b. l. 1- 2, teisėjos A. Kriščiūnienės žinioje byla nuo 2012-10-17 b. l. 74 ).
Teismui pateiktam ieškiniui neatitinkant procesinių dokumentų turiniui (CPK 111 str. 5 d.) keliamų reikalavimų, 2012-11-07 nutartimi ieškovui nustatytas terminas iki 2012-11-19 pašalinti ieškinio trūkumą- pateikti įgaliojimą, patvirtinantį ieškovo teisę ieškinio pateikimo teisme dieną- 2012-06-21, pareikšti ieškinį (b. l. 78). 2012-11-20 nutartimi terminas pašalinti 2012-11-07 teismo nutartyje civ. byloje Nr. 2-1580-336/2012 nurodytą ieškinio trūkumą pratęstas iki 2012-11-30, ši nutartis įteikta 2012-11-20, CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka (b. l. 84, 86).
2012-11-26, šalinant ieškinio trūkumus, gautas 2012-11-21 Kėdainių rajono savivaldybės įgaliojimas, kuriuo UAB „Kėdainių butai“ įgaliota atstovauti Kėdainių rajono savivaldybę visose teismų instancijose, nagrinėjant bylas dėl įsiskolinimo už nuomą ir suteiktas paslaugas ir nuomininkų iškeldinimo <..> (b. l. 89). Ieškovui 2012-11-07 nutartimi buvo nurodytas konkretus ieškinio trūkumas, kurį jis turėjo pašalinti iki 2012-11-30. Šis nutartyje nurodytas trūkumas nepašalintas, ieškovo pateiktas įgaliojimas suteikia teisę atlikti įgaliojime nurodytus veiksmus tik nuo įgaliojimo patvirtinimo dienos, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 21 d. Tuo tarpu byla teismui pateikta 2012-06-21. Kadangi ieškinį teismui pareiškė asmuo, kuris jo pateikimo dieną nebuvo įgaliotas pareikšti ieškinį bei atlikti kitus procesinius veiksmus, laikytina, kad ieškinys paduotas neįgalioto vesti bylą asmens, todėl paliktinas nenagrinėtinu (CPK 296 str. 1 d. 3 p.).
Šioje situacijoje pažymėtina, kad ieškovo pateikta 2005-10-29 turto patikėjimo sutartis nėra sudaryta notarine tvarka, ką numato CK 1.74 str. 1 d. 1 p., 6.960 str. 2 d., o formos reikalavimų nesilaikymas turto patikėjimo sutartį daro negaliojančią- CK 6.960 str. 3 d.
Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).
Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grąžinti UAB “Kėdainių butai” 213,00 Lt (dviejų šimtų trylikos litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2012-06-13, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 1328, 63,00 Lt sumai (b. l. 37) ir 2012-04-23, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 1284, 150,00 Lt sumai (b. l. 38).
Ieškinį palikus nenagrinėtu, atsakovei teikiant valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (b. l. 64), iš ieškovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 437,27 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidos (b. l. 65) ir 10,70 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, valstybei- Lietuvos Respublikos CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str., 94 str. 1 d., 99 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 298 str., 335 str. 1 d., , teismas
nutaria:
Ieškovo UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovėms R. K. ir N. K. dėl nuompinigių, komunalinių paslaugų mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo, palikti nenagrinėtu.
Priteisti iš ieškovo UAB „Kėdainių butai”, į. k. 161130867, 437,27 Lt (keturis šimtus trisdešimt septynis litus 27 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630).
Priteisti iš ieškovo UAB „Kėdainių butai”, į. k. 161130867, 10,70 Lt (dešimt litų 70 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto surenkamoji sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti UAB “Kėdainių butai”, į. k. 161130867, 213,00 Lt (dviejų šimtų trylikos litų 00 ct) žyminį mokestį (sumokėtą 2012-06-13, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 1328, 63,00 Lt sumai ir 2012-04-23, „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymas Nr. 1284, 150,00 Lt sumai).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.