Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-08 · Byla Nr. A2.2.-595-664/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
A2.2.-595-664/2016
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00463-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.2.2-595-664/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00463-2016-6
ROIK: 16063511048
Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.1.; 2.14. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 8 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, devynių klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. 2016 m. lapkričio 22 d. apie 12 val. 45 min., iš UAB „Norfos mažmena“ padaliniui „Ignalina2“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu Taikos g. 20, Ignalina, slaptai pagrobė tris butelius 0,7 litro talpos viskio „Grant“, kainuojančius viso 30,25 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

R. P. buvo įteiktas teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį 2016 m. gruodžio 8 d. 08 val. 30 min., tačiau į teismo posėdį pažeidėjas R. P. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar neatvykimą į teismo posėdį pateisinančių duomenų teismui nepateikė.

Jei pagal teismo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdintas, administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina administracinės teisės pažeidimo 2016 m. lapkričio 28 d. protokole Nr. 59P-78543923-16, 2016 m. lapkričio 22 d. „Norfa“ parduotuvės, esančios Taikos g. 20, Ignalinoje, darbuotojo pareiškime, 2016 m. lapkričio 23 d. prekių nurašymo akte Nr. NEIT00001066, pažymoje apie R. P. paskirtas administracines nuobaudas užfiksuoti duomenys, 2016 m. lapkričio 22 d. kompiuterinėje laikmenoje užfiksuotas vaizdo įrašas

R. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

R. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą R. P., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 37 straipsnio nuostatomis, jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostoli, teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį.

Analizuojant bylos medžiagą matyti, jog R. P. 2016 m. lapkričio 22 d. apie 12 val. 45 min., iš UAB „Norfos mažmena“ padaliniui „Ignalina2“ priklausančios parduotuvės, esančios adresu Taikos g. 20, Ignalina, slaptai pagrobė tris butelius 0,7 litro talpos viskio „Grant“, kainuojančius viso 30,25 Eur. ir šios turtinės žalos iki šiol neatlygino, todėl iš R. P. uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ padalinio „Ignalina2“, esančio adresu Taikos g. 20, Ignalina, naudai priteistina 30,25 Eur suma.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. P., asmens kodas 377010113744, už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Priteisti iš R. P. uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ padalinio „Ignalina2“, esančio adresu Taikos g. 20, Ignalina, naudai 30,25 Eur (trisdešimt eurų 25 ct) žalos atlyginimui.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė