Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-09 · Byla Nr. A2.2.-780-140/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-09
Bylos Nr.
A2.2.-780-140/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00649-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. P.
Administracinė byla A2.2.-780-140/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00649-2013-2Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant I. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013 m. balandžio 20 d., apie 12.00 val. I. P. UAB Palink priklausančiame prekybos centre IKI Nr. 452, esančiame Gedimino g. 21A, Tauragė, prekių savitarnos salėje paėmė butelį degtinės ,,Sobieski“, kurios vertė 19.99 Lt ir praėjo pro kasą už ją nesusimokėjęs, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

I. P. rašytiniame paaiškinime parodė, kad įvykdė vagystę. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas panašios rūšies pažeidimas (metų laikotarpyje įvykdė ketvirtą vagystę iš prekybos centrų). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. I. P. reikiamų išvadų dėl padarytų pažeidimų nedaro, toliau vaginėja iš prekybos centrų, todėl jam skirtinas administracinis areštas. Pažeidėjui skirtina 10 parų administracinio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

n utaria:

Pripažinti kaltu I. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir paskirti jam 10 parų administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią laikyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Laurinonienė