Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo D. P. prašymą dėl teistumo panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., paskiriant 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, už tai, kad D. P. ir A. S. 2020-08-02, apie 2:30 val., (duomenys neskelbtini) panaudodami fizinį smurtą – A. S. pastūmus nukentėjusįjį V. P. į nugarą, kuris to pasėkoje nukrito ant žemės ir prarado sąmonę, padarant nukentėjusiajam V. P. sužalojimus: poodinę kraujosruvą smakro dešinėje ir muštinę žaizdą nosies srityje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymą, pagrobė svetimą – nukentėjusiajam V. P. priklausantį turtą: 279 eurų vertės mobiliojo ryšio telefoną „Huawei P-40 Lite“, (duomenys neskelbtini), su 20 eurų vertės dėklu ir beverte Tele 2 SIM kortele, piniginę, kuri pinigine išraiška nevertinama, kurioje buvo 30 eurų vertės pakabutis su gintaro gabalėliu, nukentėjusiojo V. P. vardu išduoti dokumentai: 20 eurų vertės elektroninis viešojo transporto bilietas, LR asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo kortelė, įvairių parduotuvių nuolaidų kortelės, kurios piniginę išraiška nevertinamos ir 100 eurų grynaisiais, t.y. pagrobė nukentėjusiajam V. P. priklausančio turto už 469 eurų.

2024-12-11 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo D. P. prašymas panaikinti jam teistumą.

Prokuroras siūlo netenkinti prašymo, nes nuo paskutinės bausmės atlikimo už apysunkio nusikaltimo padarymą praėjo treji metai ir teistumas D. P. išnyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 1 d. numatyta: „Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Turinčiais teistumą taip pat laikomi už nusikaltimo padarymą ne Europos Sąjungos valstybėje narėje nuteisti asmenys, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu gauta informacijos, kad jiems įsiteisėjo tos valstybės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis.<...>”

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 3 d. 3 p. a) pap. numatyta: “Turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, – bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą”.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 5 d. ir 6 d. numatyta: “Šio straipsnio 3 dalies 3 punkte ir 4 dalyje nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Kai sueina šiame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas išnyksta ir asmenys laikomi neteistais.”

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 8 d. numatyta: “Jeigu turintis teistumą asmuo padaro naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, teistumo išnykimo eiga nutrūksta. Šiuo atveju teistumo už ankstesnę nusikalstamą veiką išnykimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo bausmės už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą atlikimo. Asmuo laikomas teistu už kiekvieną nusikalstamą veiką tol, kol išnyksta teistumas už sunkiausią iš jų.”

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 5 mėn. laisvės atėmimo bausmę D. P. pradėjo atlikinėti nuo (duomenys neskelbtini). Paskirtą laisvės atėmimo bausmę baigė atlikti (duomenys neskelbtini).

D. P. anksčiau teistas už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus: 1) 2016-11-02 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. galutine bausme 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., dirbti arba mokytis ar užsiregistruoti darbo biržoje ir joje registruotis; 2) 2016-11-09 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. galutine bausme 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., dirbti arba mokytis ar užsiregistruoti darbo biržoje ir joje registruotis; 3) 2017-02-21 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., skirta galutinė subendrinta, su Šiaulių apylinkės teismo 2017-01-16 nutartimi paskirta bausme, bausmė 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 87 str., 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – 12 mėn. elgesio apribojimą; 4) 2017-06-02 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., skirta galutinė subendrinta, su Šiaulių apylinkės teismo 2017-02-21 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, bausmė - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2017-08-28 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2017-11-21 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, pagal BK 180 str. 1 d., skirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; 6) 2018-02-02 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį ir skirta 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir skirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, subendrintos paskirtos bausmės ir skirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2017-06-02 nuosprendžiu paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Šiaulių apylinkės teismo 2017-08-28 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2017-11-21 nuosprendžiu, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016-09-05, 21.40 val., iki 2016-09-06, 15.05 val., ir pagal Šiaulių apylinkės teismo 2017-06-02 nuosprendį bei Šiaulių apylinkės teismo 2017-08-28 nuosprendį atlikta bausmė bei jais įskaitytas laikas, 2019-09-10 teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 str. lygtinai paleistas iš įkalinimo vietos neatlikęs 10 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo, (duomenys neskelbtini)išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. reikalavimus, teistumo terminų skaičiavimą, D. P. teistumas pasibaigė (duomenys neskelbtini), t.y. po 3 metų, skaičiuojant nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės pabaigos – (duomenys neskelbtini), todėl D. P. prašymas panaikinti jam teistumą netenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Baudžiamojo kodekso 97 str., -

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Netenkinti nuteistojo D. P. prašymo panaikinti jam teistumą, nes jo teistumas išnyko (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.