Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2016-09-15 apie 12.16 val. iš UAB „Palink“ priklausančio prekybos centro „IKI 463“ Telšiuose, Plungės g. 4, praėjo pro kasą su vežimėlyje po daiktais slepiama dėžute konjako — 0,7 litro talpos buteliu konjako „Hennessy VSOP“, kurio vertė 59,99 Eur, už jį nesusimokėjusi. UAB „Palink“ padaryta 59,99 Eur turtinė žala. Šiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. V. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas. Byloje yra V. V. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.

Motyvuojamoji dalis

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad kaltininkė gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Administraciniu teisės pažeidimu UAB „Palink“ padaryta 59,99 Eur žala, V. V. įpareigotina ją atlyginti (LR ATPK 37 str.).

CD vaizdo įrašas paliktinas saugoti byloje (LR ATPK 286 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti 173 Eur baudą.

Iš V. V. priteisti UAB „Palink“, į. k. 110193723, naudai 59,99 Eur nuostolių atlyginimui.

V. V. išaiškinti, kad 59,99 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.

CD vaizdo įrašą palikti saugoti byloje.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1081-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.