Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. e2S-1569-881/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
e2S-1569-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01465-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Kreditorius
K. F.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2S-1569-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01465-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.7.; 3.3.1.17. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus K. F. pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi panaikino Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 19 d. įsakymą ir kreditoriaus K. F. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininko UAB „ZIMI“ atžvilgiu paliko nenagrinėtą.

Kreditorius K. F., nesutikdama su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi, padavė dėl jos atskirąjį skundą.

2016 m. liepos 13 d. Vilniaus apygardos teisme gautas kreditoriaus K. F. pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo.

Atskirojo skundo atsisakymas priimamas.

Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį (atskirąjį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio (atskirojo) skundo (338 str.). Nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo nepriimti atskirojo skundo atsisakymo, nes šis apelianto veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, teismas

nutaria:

priimti kreditoriaus K. F. atskirojo skundo atsisakymą.

Apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. e2S-1569-881/2016 pagal kreditoriaus K. F. atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutarties nutraukti.

Teisėja Vilija Mikuckienė