Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-12-07 · Civilinė byla Nr. eB2-651-569/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-07
Bylos Nr.
eB2-651-569/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00134-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-651-569/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00134-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „APS eVent“ bankroto administratoriaus prašymą nutraukti bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „APS eVent“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administravimo paslaugos“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 15 d.

2. Teisme gautas bankrutuojančios UAB „APS eVent“ bankroto administratoriaus prašymas dėl bankroto bylos nutraukimo. Bankroto administratorius nurodo, kad UAB „APS eVent“ buvęs direktorius pateikė bankroto administratoriui įmonės balansą sudarytą bankroto bylos nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, bankrutuojanti įmonė atsiskaitė su visais Šiaulių apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtintais įmonės kreditoriais. Daugiau kreditorinių pretenzijų nuo bankroto bylos iškėlimo nebuvo gauta. Įmonės buvęs vadovas pervedė lėšas kreditorių susirinkimo patvirtintai bankroto administravimo išlaidų sąmatai iš dalies padengti. Todėl atsirado Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytas pagrindas nutraukti įmonės bankroto bylą. Kartu su prašymu pateikė rašytinius įrodymus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, jog bankroto proceso tikslas – tenkinti kreditorių reikalavimus iš bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei – skolininkei likviduojant skolų naštą, taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Taigi vienas iš teisminio bankroto proceso tikslų – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-362/2007)

4. Nemoki įmonė įstatyme nustatyta tvarka likviduojama, išregistruojant ją iš įmonių registro (ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalis), tačiau bankroto byla gali būti užbaigta nelikviduojant nemokios įmonės. ĮBĮ 27 straipsnis nustato, jog, kreditoriams atsisakius savo reikalavimų, bankrutuojančiai įmonei atsiskaičius su visais kreditoriais arba bankrutuojančiai įmonei sudarius taikos sutartį bankroto byla nutraukiama, išsaugant įmonę rinkoje.

5. ĮBĮ 27 straipsnyje numatyti bankroto bylos nutraukimo pagrindai. Vienas iš jų – kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Pažymėtina, jog nutraukus įmonės bankroto bylą, visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties nutraukti šią bylą įsiteisėjimo dienos ir atnaujinamas ribojamos kolektyvinės sutarties galiojimas. (ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 3 punktas)

6. ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, reglamentuojantis bylos nutraukimą, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, reiškia, kad bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais, kurių reikalavimai buvo pareikšti ir patvirtinti bankroto byloje, t. y. buvo įvykdytas pagrindinis bankroto proceso tikslas – kreditorių reikalavimai, kurių pagrindu buvo konstatuotas įmonės nemokumas, patenkinti ir išnyko teisinis pagrindas likviduoti įmonę bankroto keliu. Bankroto bylos užbaigimas ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu visiškai atkuria teisinę taiką, patenkinant visų kreditorių reikalavimus ir išsaugant įmonę rinkoje.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad per teismo nustatytą terminą UAB „APS eVent“ bankroto byloje kreditorinius reikalavimus pareiškė trys kreditoriai: VMI prie LR FM; VSDFV Šiaulių skyrius ir Antstolė V. Š., kurie patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi. Bankroto administratorius pateikė teismui įrodymus, jog bankrutuojanti UAB „APS eVent“ atsiskaitė su visais minėtais kreditoriais.

8. Byloje nėra duomenų apie kitus įmonės kreditorius, be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei UAB „APS eVent“ būtų reiškiami turtiniai reikalavimai.

9. Nustačius atsiskaitymo su bankrutuojančios įmonės kreditoriais faktą, yra pakankamas teisinis pagrindas nutraukti bankroto bylą pagal ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą, nes įstatymas nereikalauja nustatyti jokių kitų (papildomų) bankroto bylos nutraukimo sąlygų. Esant tokioms aplinkybėms, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas ir UAB „APS eVent“ bankroto byla nutrauktina. (ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-921 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

UAB „APS eVent“, juridinio asmens kodas 303172823, buveinės adresas: Šiaulių r. sav., Bubių sen., Bazilionų mstl., Beržyno g. 17, bankroto bylą nutraukti.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties nutraukti įmonės bankroto procesą įsiteisėjimo dienos perduoti UAB „APS eVent“ valdymo organams, bankroto procese perimtus įmonės dokumentus ir turtą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti UAB „APS eVent“, bankroto administratoriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė