Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-04-09 · Administracinė byla Nr. AS-269-502/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-09
Bylos Nr.
AS-269-502/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00291-2020-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
Pareiškėjas
J. B.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Advokatai
Algimantas Medelis
Administracinė byla Nr. AS-269-502/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00291-2020-0Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (pranešėjas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. B. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 12 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. B. skundą atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neišmokėtos pensijos dalies priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas J. B. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus (toliau – ir VSDFV Alytaus skyrius) 2019 m. lapkričio 19 d. sprendimą Nr. (10.1)DV_S-22340; 2) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) 2019 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. (6.5)I-9026; 3) įpareigoti VSDFV Alytaus skyrių perskaičiuoti pareiškėjo J. B. senatvės pensiją, į stažą įskaitant mokymosi Kauno specialiojoje vidurinėje milicijos mokykloje laiką nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 1 d.; 4) pareiškėjui iš atsakovo VSDFV Alytaus skyriaus priteisti nuo 2019 m. liepos 24 d. iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos neišmokėtą senatvės pensijos dalį; 5) J. B. iš atsakovo VSDFV Alytaus skyriaus ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos VSDFV, priteisti 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas taip pat prašė priteisti jam teismo išlaidų atlyginimą bei atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.