Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2016 m. liepos 22 d. nutartimi ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui M. B. dėl piniginių lėšų grąžinimo laikė nepaduotu ir jį grąžino ieškovui.

Ieškovas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės - priimti ieškovo ieškinį.

2016 m. rugpjūčio 23 d. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės nutartimi skundas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2016 m. rugsėjo 22 d., 14.00 val.

2016 m. rugpjūčio 22 d. Vilniaus apygardos teisme gautas apelianto pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo, kuriuo ieškovas pareiškė, kad atsisako savo 2016 m. rugpjūčio 2 d. atskirojo skundo dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutarties, prašė pareiškimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei patvirtino, kad jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės.

Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinamas.

Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi, atskirąjį (apeliacinį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti atskirojo (apeliacinio) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Atskirojo (apeliacinio) skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Kadangi apeliantas pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine rašytinio proceso tvarka iš esmės pradžios, todėl teismas sprendžia, kad terminas atsisakymui nuo atskirojo skundo nepraleistas. Teismas nenustatė, kad būtų CPK 42 str. 2 d. numatytų sąlygų, todėl prašymas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas. Kadangi nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 308, 338, 339 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

apelianto Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinti.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal apelianto Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, atskirąjį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 22 d. nutarties.

Nutartis neskundžiama.