Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-05 · Byla Nr. A2.9.-493-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-493-515/2014
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00344-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9-493-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00344-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 05 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T. 2014 m. balandžio 18 d. apie 16⁰⁰ val. Pasvalio m., Šermukšnių gatvėje esančioje krepšinio aikštelėje, tai yra viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą - alų, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus.

Tokiais savo veiksmais D. T. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

D. T. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 4), baustumo pažyma (b.l. 5-15), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. T. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. D. T. mokosi, dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl jam areštas neskirtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 178 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad D. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 160 (šimto šešiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis