Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Naujas būstas“ ieškinį atsakovei UAB „Inventora“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Naujas būstas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovės UAB „Inventora“ 9302,40 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2012-06-01 ieškovė su atsakove sudarė jungtinės veiklos sutartį, pagal kurią partneriai įsipareigojo dalyvauti atvirame konkurse Žemės konsolidacijos projektų rengimo ir įgyvendinimo paslaugos bei, laimėjimo atveju, įvykdyti sudarytą su perkančiąja organizacija pirkimo sutartį. Buvo nustatytos partnerių įsipareigojimų dalys bendroje pasiūlymų vertėje: ieškovei 14 %, o atsakovei 86 % viso projekto sumos. Projekto galutinė suma yra 382853,68 Lt, o ieškovės dalis – 53599,52 Lt. Ieškovė įsipareigojimus įvykdė ir pateikė atsakovei PVM sąskaitą faktūrą, tačiau ši apmokėjo tik 44297,12 Lt ir liko skolinga 9302,40 Lt.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2012-06-01 jungtinės veiklos sutartis, 2012-11-23 pažyma, 2013-08-30 PVM sąskaita faktūra NBS Nr. 13-019, 2013-05-21 paslaugų perdavimo – priėmimo aktas, 2013-09-05 mokėjimo nurodymas.

CK 6.969 straipsnio 1 dalis nustato, kad Jungtinės veiklos (partnerystės) sutartimi du ar daugiau asmenų (partnerių), kooperuodami savo turtą, darbą ar žinias, įsipareigoja veikti bendrai tam tikram, neprieštaraujančiam įstatymui tikslui arba tam tikrai veiklai. Pagal CK 6.976 straipsnį pelnas, gautas iš jungtinės veiklos, paskirstomas partneriams proporcingai kiekvieno jų indėlio į bendrą veiklą vertei, jeigu ko kita nenustato jungtinės veiklos sutartis.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, atsakovė privalėjo vykdyti savo įsipareigojimus ir sumokėti ieškovei gauto pelno dalį, tačiau sumokėjo tik dalį, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 9202,40 Lt skolos (CK 6.62 str. 2 d., 6.976 str.).

Kadangi atsakovė nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37str. 2 d., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 140,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Naujas būstas“, įmonės kodas 135238069, buveinės adresas Miško g. 30-25, Kaune, iš atsakovės UAB „Inventora“ įmonės kodas 300595490, buveinės adresas K.Donelaičio g. 78-10, Kaune, 9302,40 Lt (devynis tūkstančius tris šimtus du litus 40 ct) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-10-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 140,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt litų) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.