- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-528-403/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-35111-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Dalia Vasarienė, Algirdas Taminskas (pran.)
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl sutartinių santykių pripažinimo ir sutarties vienašalio nutraukimo pripažinimo neteisėtu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių galimybę spręsti ginčą dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ieškovui atsisakius reikalavimo įpareigoti atsakovą vykdyti sutartį, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo pripažinti, kad ji su atsakove buvo susijusi sutartiniais santykiais nuo 2013 m. gegužės 27 d. iki 2016 m. rugpjūčio 23 d., taip pat pripažinti 2016 m. rugpjūčio 23 d. atsakovės vienašališką 2013 m. gegužės 27 d. sutarties su vėlesniais pakeitimais nutraukimą neteisėtu.
3. Ieškovė nurodė, kad pagal su atsakove 2013 m. gegužės 27 d. (su vėlesniais pakeitimais) sudarytą sutartį retransliavo programas savo kabeliniais tinklais Lietuvos Respublikos vartotojams. Suėjus sutarties galiojimo terminui (2014 m. birželio 30 d.), šalys toliau tęsė sutartį, tai yra ieškovė toliau retransliavo atsakovės platinamas programas, teikė ataskaitas atsakovei, ši išrašydavo PVM sąskaitas faktūras ir šias ieškovė apmokėdavo. Šalių sutartinių santykių pasikeitimą lėmė Lietuvos radijo ir televizijos komisijos, reguliuojančios Lietuvos kabelinių operatorių veiklą, 2016 m. birželio 22 d. sprendimas. Po šio Lietuvos radijo ir televizijos komisijos sprendimo šalys dar kurį laiką veikė pagal atsakovės 2016 m. gegužės 27 d. rašte nurodytas sąlygas ir anksčiau buvusius susitarimus, tačiau 2016 m. rugpjūčio 8 d. atsakovė atsiuntė ieškovei naują sutarties projektą. Ieškovei buvo priimtinos ankstesnės sutarties sąlygos, todėl tarp šalių vyko derybos. 2016 m. rugpjūčio 23 d. atsakovė neteisėtai išjungė signalą, taip neteisėtai, vienašališkai nutraukdama sutartinius santykius.