Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Atisa“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rentina“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. birželio 22 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Rentina“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Mindas“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 26 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi patvirtinta bendrovės pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 15 d. nutartimi.

4. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 21 d. nutartimi bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Rentina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „Rentina“).

5. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 18 d. nutartimi bendrovės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Atisa“.

6. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 15 d. nutartimi LUAB „Rentina“ likvidavimo procedūros terminas pratęstas iki 2024 m. kovo 30 d.

7. Teisme 2023 m. kovo 13 d. buvo gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti bendrovės galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl pabaigos. Prašyme nurodoma, kad 2024 m. kovo 5 d. įvykęs pakartotinis kreditorių susirinkimas pritarė nemokumo administratorės galutinei bankroto ataskaitai. Atsižvelgiant į tai, prašoma priimti sprendimą dėl LUAB „Rentina“ pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 13 d. nutartimi. Nemokumo administratorė pažymėjo, kad atsakovės vadovas neperdavė bendrovės turto ir dokumentų. Atsakovės galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu pajamų nebuvo gauta, visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma sudaro – 0 Eur, kreditorių reikalavimams patenkinti atsakovės turto nepakako (kreditorių reikalavimų tenkinimui skirta suma – 0 Eur). 2024 m. sausio 22 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažyma Nr. AD5-1255 patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. ūkio subjektų patikrinimo planą, ir duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje esančių duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 1 dalis) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Rentina“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Rentina“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Atisa“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Rentina“, juridinio asmens kodas 304462473, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 13–91, Vilnius, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.