- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- e2SP-5977-950/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01847-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Pareiškėjas
- R. Ž., M. Ž.
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Ž. ir M. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai R. Ž. ir M. Ž. pateikė teismui prašymą patvirtinti šalių 2021 m. sausio 11 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad šalys mediacijos sesijos metu susitarė dėl išlaikymo pilnametei M. Ž. priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Taikos sutartis – tai dispozityvumo principo išraiška, šalims turint teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Teismas tvirtina taikos sutartį, jei ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.
Teismas pagal pateiktos taikos sutarties sąlygas nustatė, jog prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta visų taikos sutarties šalių suderinta valia, teismui pateikta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiškėjų pasirašytos 2021 m. sausio 11 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia. Esant minėtoms aplinkybėms, pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtinama (CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 579–582 straipsniai).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti pareiškėjų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Patvirtinti pareiškėjų M. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir R. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) sudarytą 2021 m. sausio 11 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Tėvas R. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti dukrai M. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 116,00 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki M. Ž. mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau nei dukrai M. Ž. sukaks dvidešimt ketveri metai.
2. Šalys susitaria, kad lėšas skirtas dukros M. Ž. materialiniam išlaikymui, tėvas R. Ž. perves į dukros M. Ž. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB, banke.
3. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau sutarties šalims teisines pasekmes sukelia (teisės ir pareigos atsiranda) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
4. Bet koks šios sutarties pagrindu kylantis ginčas sprendžiamas derybų būdu, nepavykus deryboms – Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka Kauno apylinkės teismo Kauno rajono rūmuose arba apygardos teisme.
5. Sutarties šalys, pasirašydamos šią sutartį, patvirtina, kad ji yra sudalyta laisva abiejų šalių valia ir šalims suprantamas sutarties turinys.
6. Ši sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną šalims ir vienas egzempliorius sutartį tvirtinantiems Kauno apylinkės teismo Kauno rajono rūmams.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjams.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.