- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-04
- Bylos Nr.
- e2-12778-907/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05895-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Ieškovas
- Ž. R.
- Atsakovas
- UAB „Talbeta“
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Ž. R. ieškinio atsakovei UAB „Talbeta“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2020-10-30 ieškovas Ž. R. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovei UAB „Talbeta“ dėl skolos priteisimo. Bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nurodė, jog remiantis CPK 30 straipsnio 9 dalimi byla teisminga Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
2. Viena iš tinkamo teisės į teisminę subjektinių materialinių teisių gynybą įgyvendinimo prielaidų yra bylos (reiškiamo reikalavimo) teismingumas konkrečiam teismui. Teismingumo instituto tikslinė paskirtis – užtikrinti civilinio proceso tvarka nagrinėtinų bylų paskirstymą tarp bendrosios kompetencijos teismų. Vadinasi, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, teismas privalo ex officio patikrinti, ar kreipdamasis į teismą teisminės materialinių subjektinių teisių gynybos, ieškovas šią teisę įgyvendina tinkamai, t. y. nepažeidžia civilinio proceso įstatymuose nustatytų teismingumo taisyklių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.