Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, sekretoriaujant Rimai Saldūnaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei E. Z., nuteistajam A. M., išnagrinėjęs Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nuteistas 6 mėn. laisvės atėmimo. Taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. laikotarpiui, įpareigojant A. M. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taip pat atsiprašyti nukentėjusiųjų.

Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nukentėjusiųjų apsiprašė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Tačiau jis ne vieną kartą buvo baustas administracine tvarka, kas liudija, jog nesiekia gyventi sąžiningai ir dorai.

Teismo posėdžio metu prokuroras Darius Dziegoraitis nurodė, kad netikslinga panaikinti A. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą. Atsižvelgiant į tai, prašė pratęsti 1 m. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

LR BK 75 str. 4 d. 2 p. numato, kad jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdo teismo paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas gali 1 m. pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Susipažinus su Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu naujų nusikaltimų nepadarė. Jis atsiprašė nukentėjusiųjų bei užsiregistravo darbo biržoje. Tačiau 2010-11-24 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi įspėtas, kadangi 2010-03-06 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 183 str. 1 d., 123 str. 1 d. 5 p. ir 129 str. Pakartotinai administracine tvarka baustas 2011-03-07.

Teismo posėdžio metu A. M. neprieštaravo, kad jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas būtų pratęstas 1 m. Todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei išdėstytus motyvus, A. M. 1 m. laikotarpiui pratęstinas 2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas (LR BK 75 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pratęsti 1 m. (vienerių metų) laikotarpiui 2010-06-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.