- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-19
- Bylos Nr.
- e2SP-3091-1194/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00249-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvija Bunkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. M. P.
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.1.4Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.4.5.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo G. P. prašymą dėl turto administratoriaus įgaliojimų atsisakymo, suinteresuotas asmuo – G. M. P.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. pareiškėjas G. P. kreipėsi į teismą prašydamas priimti G. P., kuris paskirtas mirusiojo M. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimo, t. y. Mtit, MB, juridinio asmens kodas 304422315, ir Project scope, MB, juridinio asmens kodas 306014718, administratoriaus įgaliojimų atsisakymą ir atšaukti G. P. iš paveldimo turto, t. y. Mtit, MB, juridinio asmens kodas 304422315, ir Project scope, MB, juridinio asmens kodas 306014718, administratoriaus pareigų.
2. Nurodė, kad jis Vilniaus regiono apylinkes teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-16239-1196/2024 paskirtas M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2024 m. rugsėjo 30 d., paveldimo turto, t. y. Mtit, MB, juridinio asmens kodas 304422315, ir Project scope, MB, juridinio asmens kodas 306014718, vienintelio nario teisių palikimo administratoriumi neatlygintinai, iki velionio M. P. paveldėjimo byloje bus užbaigtos paveldėjimo procedūros ir įpėdiniams bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai. Jo žiniomis, iki šio pareiškimo teismui pateikimo dienos, t. y. per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį nustatytą trijų? mėnesių? nuo palikimo atsiradimo dienos termino, velionio M. P. palikimas nėra priimtas, paveldėjimo procedūros nėra baigtos ir įpėdiniams nėra išduoti paveldėjimų teisės liudijimai. Pareiškėjas, susipažinęs su Mtit, MB ir Project scope, MB (toliau – ir Bendrovės) finansine padėtimi, nustatė?, kad Bendrovės yra nemokios, t. y. Bendrovės laiku negali vykdyti savo turtiniu? prievolių? ir Bendrovių? įsipareigojimai viršija Bendrovių? turto vertę, kitaip tariant, Bendrovės atitinka bankroto bylos iškėlimo sąlygas. Atsižvelgdamas į tai, jis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridiniu? asmenų? nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kreipėsi į teismą dėl bankroto bylu? Bendrovėms iškėlimo.
Prašymas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo teismas nagrinėja ypatingąja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).
4. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas G. P. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-16239-1196/2024 paskirtas M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2024 m. rugsėjo 30 d., paveldimo turto, t. y. Mtit, MB, juridinio asmens kodas 304422315, ir Project scope, MB, juridinio asmens kodas 306014718, laikinuoju turto administratoriumi iki velionio M. P. paveldėjimo byloje bus užbaigtos paveldėjimo procedūros ir įpėdiniams bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai, nustatant paprastąjį turto administravimą, nenustatant atlyginimo (neatlygintinai).
5. Pareiškėjas G. P. CK 4.251 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu atsisako paskirtų turto administratoriaus įgaliojimų. Paaiškino, kad velionio M. P. palikimas iki šiol nėra priimtas, paveldėjimo procedūros nėra baigtos ir įpėdiniams nėra išduoti paveldėjimo teises liudijimai, trijų mėnesių terminas palikimui priimti pasibaigęs. Pareiškėjas susipažinęs su Bendrovių finansine padėtimi nustatė?, kad jos yra nemokios, Bendrovės laiku negali vykdyti savo turtiniu? prievolių? ir Bendrovių įsipareigojimai viršija jų turto vertę, kitaip tariant, Bendrovės atitinka bankroto bylos iškėlimo sąlygas.
6. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas tenkina pareiškėjo prašymą ir sprendžia, kad turto administratoriaus įgaliojimai pasibaigia nuo teismo nutarties priėmimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579–582 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo G. P. prašymą tenkinti.
G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-16239-1196/2024 M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2024 m. rugsėjo 30 d., paveldimo turto, t. y. Mtit, MB, juridinio asmens kodas 304422315, ir Project scope, MB, juridinio asmens kodas 306014718, vienintelio nario teisių palikimo administratoriumi neatlygintinai iki velionio M. P. paveldėjimo byloje bus užbaigtos paveldėjimo procedūros ir įpėdiniams bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai, atleisti nuo administratoriaus įgaliojimų atsisakius nuo įgaliojimų ir laikyti, kad įgaliojimai pasibaigė nuo teismo nutarties priėmimo dienos (2025 m. vasario 19 d.).
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti juridinių asmenų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centras.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėja [pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu] Silvija Bunkuvienė