Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį (du administraciniai teisės pažeidimai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2016 m. rugpjūčio 21 d., apie 09 val. 06 min., prekybos centre „Iki“, esančiame (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs pro kasą išsinešė viskį „Jamenson“ 0,7 l 21,39 Eur vertės, spiritinį gėrimą „Siera teqila“ 0,5 l 17,99 Eur vertės, viskį „Jack Daniels“ 0,7 l 24,99 Eur vertės, viskį „Jack Daniels“ 0,5 l 17,69 Eur vertės, viso padarydamas 82,06 Eur turtinę žalą, tokiais savo veiksmais E. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje;

Be to, E. D. 2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 09 val. 46 min., prekybos centre „Iki“, esančiame (duomenys neskelbtini) nesumokėjęs pro kasą išsinešė viskį „Jamenson“ 0,7 l 21,39 Eur vertės, spiritinį gėrimą „Siera teqila“ 0,5 l 17,99 Eur vertės, viskį „Jack Daniels“ 0,7 l 24,99 Eur vertės, viskį „Jack Daniels“ 0,5 l 17,69 Eur vertės, viso padarydamas 82,06 Eur turtinę žalą, tokiais savo veiksmais E. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

E. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Laikytina, kad E. D. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

E. D. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Palink“ Iki Nr. 1113 pareiškimu, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio M. R. tarnybiniu pranešimu, vaizdo įrašu, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. E. D. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą.

Administraciniais teisės pažeidimais E. D. parduotuvei „Iki“, priklausančiai UAB „Palink“ padarė 164,12 Eur turtinį nuostolį. Byloje duomenų, kad turtinis nuostolis atlygintas, nėra, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, E. D. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (dėl 2016-08-21 padaryto pažeidimo) – 150 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį (dėl 2016-08-22 padaryto pažeidimo) – 200 Eur administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti E. D. galutinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060774920 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Įpareigoti E. D. atlyginti parduotuvei „Iki“, esančiai (duomenys neskelbtini) priklausančiai UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, buveinės adresas Lentvario g. 33, Vilniaus m. (atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), SEB banke), 164,12 Eur (vieno šimto šešiasdešimt keturių eurų 12 centų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.