Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-15 · Civilinė byla Nr. 2SP-28224-775/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-15
Bylos Nr.
2SP-28224-775/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17328-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Šliumpienė
Pareiškėjas
L. Ž., N. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-28224-775/2018Proceso Nr. 2-69-3-17328-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Šliumpienė,

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų L. Ž. ir N. Ž. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl nepilnametės dukros T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Nustatyta, jog šalys, siekdamos išvengti ateityje galinčių kilti ginčų, sudarė taikos sutartį dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos ir išlaikymo dydžio nustatymo.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 579–582 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983–6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Tėvų teisės ir pareigos:

1.1. Šalys pripažįsta, kad abu tėvai turi lygias teises ir pareigas auklėti savo vaiką, yra atsakingi už savo dukters auklėjimą ir vystymą, rūpinimąsi savo vaiko sveikata, jos dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Tėvai, atlikdami šias pareigas turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis.

2. Pareiškėjas N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) bendraus su nepilnamete dukra T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka:

2.1. Kas antrą kiekvieno mėnesio savaitgalį (pirmą ir trečią) nuo penktadienio 18 val. iki sekmadienio 18 val., t. y. tris dienas nepertraukiamai, pasiėmimo ir grąžinimo vietą derinant su dukters motina pareiškėja L. Ž..

2.2. Pareiškėjas N. Ž. turi teisę susitikti su dukra T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ne mažiau kaip du kartus per metus ir ne trumpiau kaip dvi dienas dukters pavasario ir žiemos atostogų metu, susitikimo laiką derinant su pareiškėja, atsižvelgiant į dukters užimtumą atostogų metu.

2.3. Pareiškėjas N. Ž. turi teisę praleisti su dukra T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ne mažiau kaip tris savaites jos vasaros atostogų metu Lietuvoje bei užsienyje, atostogų laiką derinant ne vėliau kaip prieš 14 dienų su vaiko motina ir gaunant jos sutikimą išsivežti vaiką iš Lietuvos.

2.4. Pareiškėjai privalo ne vėliau kaip prieš tris dienas informuoti vienas kitą apie pasikeitimus vykdant šią sutartį, t. y., neįvykus susitikimui, perkelti vaiko susitikimą su tėvu analogiškam laikotarpiui kitu sutartu laiku.

2.5. Pareiškėjas N. Ž. turi teisę praleisti su dukra T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvo dienos savaitgalį.

2.6. Tėvas privalo užtikrinti, kad dukra bus grąžinta į savo gyvenamąją vietą nustatytu laiku, išskyrus atvejus, kai vėlavimas kilo dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, apie tai informuodamas telefonu dukters motiną.

3. Šalys tarpusavio sutarimu susitaria dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos ir išlaikymo:

3.1. Nepilnametės dukters T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a .k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)

3.2. Pareiškėjas N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametės dukters T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą teikti periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį iki jos pilnametystės, pinigu pervedant į pareiškėjos L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą AB „Luminor bank“, Nr. (duomenys neskelbtini), kasmet vyriausybės nustatyta tvarka ši suma indeksuojama.

3.3. Pareiškėja L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtina dukrai skirto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.185 straipsnio 1 dalis) iki dukters pilnametystės.

3.4. Pareiškėjas N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametės dukters T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą, kuris sudaro 1 200 Eur, susidariusį už 6 mėnesius (6x200 Eur), sumokėti į pareiškėjos L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą AB „Luminor bank“, Nr. (duomenys neskelbtini), per 5 (penkias) dienas nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos.

4. Kitos nuostatos:

4.1. Šalys susitaria, kad viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų nereikalauja, o išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės vaiko tėvas.

4.2. Taikos sutarties pasekmės pagal CPK 584 str., 587 str., 294 str. šalims yra žinomos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Edita Šliumpienė