- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-24
- Bylos Nr.
- B2-17-513/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00320-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Irma Čuchraj (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Klaipėdos skyrius, AB DNB bankas
- Atsakovas
- UAB "RJF BALTIC"
- Kreditorius
- Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės UAB „IFLAS“ prašymą patikslinti kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos BUAB „RJF Baltic“ bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-10-11 nutartimi UAB „RJF Baltic“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „IFLAS“, nutartis įsiteisėjo 2017-11-30.
2018-03-16, 2018-04-12, 2018-07-02, 2018-07-10, 2018-08-27, 2018-10-31, 2019-03-15, 2019-09-23, 2020-05-14, 2021-02-24 ir 2021-10-05 nutartimis patvirtintas BUAB „RJF Baltic“ kreditorių sąrašas ir jų kreditiniai reikalavimai.
2018-05-07 nutartimi BUAB „RJF Baltic“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018-05-17, likvidavimo terminas pratęstas iki 2023-02-17.
2023-02-01 gautas administratorės UAB „IFLAS“ įgalioto asmens V. U. prašymas patikslinti kreditorių sąrašą, nes iš dalies atsiskaityta su antros eilės kreditoriais Valstybine mokesčių inspekcija, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba ir VĮ turto banku.
Taip pat prašoma rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi ir nemokumo administratorė atliko visus įstatyme nurodytus veiksmus, likvidavimo procedūra baigta, nepatenkintų kreditinių reikalavimų yra 372 595,08 Eur, pateikė 2023-02-01 lėšų pervedimo nurodymus, likvidacinį balansą, 2021-12-08 Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos įmonės patikrinimo aktą ir pažymą Nr. (13.1)-AD5- apie tai, kad bankrutavusi UAB „RJF Baltic“ nebuvo įtraukta į 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto.
Apie bylos nagrinėjimą visiems dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).
Iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šiomis išimtims taikomas Įmonių bankroto įstatymas arba Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnis).
Įmonės pabaiga tai likvidavimo procedūros pabaiga, nagrinėjamu atveju likvidavimas buvo pradėtas iki JANĮ įsigaliojimo, taigi ir pabaigai taikytinos Įmonių bankroto įstatymo normos.
Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Turtas perleistas kreditorių susirinkimo nustatyta tvarka, lėšos paskirstytos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Įmonei iškeltų ir neišnagrinėtų bylų nėra. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, šioje proceso stadijoje nenustatyta. 2021-12-08 aplinkos apsaugos institucija raštu Nr. (13.1)-AD5- informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgus į tai, bankroto administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, patikslinti pagal pateiktus įrodymus apie išmokėjimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „RJF Baltic“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti nepatenkintų 372 595,08 Eur kreditinių reikalavimų sąrašą:
Įpareigoti įmonės nemokumo administratorę UAB „IFLAS“ su sprendimu supažindinti kreditorius, atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.