- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- 2-18053-285/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13812-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Narkevičiūtė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- Z. V. Š.
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinį atsakovui Z. V. Š. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas „Swedbank“, AB, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo Z. V. Š. 9 815,45 Lt skolą, 16,00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą pagal Kredito sutartį 6 924,82 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-18 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (3-5 b. l.). Ieškovas nurodo, kad „Swedbank“, AB, ir Z. V. Š. 2009-08-11 pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimą dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo, kuria remiantis atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraišką ir gavo 10 000 Lt kreditą ir su atsakovu 2010-09-29 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 10-074106-GV. Už suteiktą kreditą nustatyta 16,00 proc. metinė palūkanų norma. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal šią sutartį. Atsakovo skola bankui pagal Kredito sutartį yra 9 815,45 Lt, iš jų: 6 924,82 Lt negrąžinto kredito likutis, 2 027,54 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 556,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 306,84 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2014-09-19 (CPK 130 str. nustatyta tvarka, paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., 32 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei nustatytu terminu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį (3-5 b. l.). Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų: 2009-08-11 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties (6-8 b. l.), Creditinfo informacijos apie asmenį (9 b. l.), 2010-09-28 Paraiškos kreditui gauti (11-13 b. l.), 2014-05-28 pretenzijos Nr. SR/14-16058 (14 b. l.), 2010-09-29 sąskaitos išrašo (15 b. l.), 2014-07-17 skolos paskaičiavimo dokumento (16 b. l.), Vartojimo kredito sutarties Nr. 10-074106-GV (17-19 b. l.), vertinimą, ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Šalių sudarytoje sutartyje yra nurodyta, kad skaičiuojamos 16,00 proc. dydžio palūkanos nuo panaudoto ir negrąžinto kredito sumos, ieškovo skaičiavimu, palūkanos sudaro 2 027,54 Lt. Ieškovas atsakovui yra perdavęs paskolos sutarties dalyką – pinigus, tačiau atsakovas jų nėra grąžinęs, todėl negrąžinta paskolos suma 6 924,82 Lt su 2 027,54 Lt palūkanomis priteistina iš atsakovo ieškovui.
Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Šalys yra susitarusios dėl 0,1 proc. dydžio delspinigių. Ieškovo skaičiavimu atsakovas yra skolingas 556,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą ir 306,84 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti ir iš atsakovo ieškovui priteisti 9 815,45 Lt skolą (6 924,82 Lt negrąžinto kredito, 2 027,54 Lt palūkanų bei 556,25 Lt ir 306,84 Lt delspinigių nuo negrąžinto kredito sumos ir nesumokėtų palūkanų.
Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu, palūkanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grąžinta. (CK 6.872 str. 1, 2 d.). Tokių palūkanų mokėjimas numatytas sutarties 5.1 punkte, sutartyje yra nurodytos 16,00 proc. dydžio metinės palūkanos.
Atsakovas, praleidęs terminą įvykdyti prievolę, taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti visiškai ir iš atsakovo ieškovui priteisti: 9 815,45 Lt skolą; mokėjimo funkciją atliekančias sutartines 16,00 proc. dydžio palūkanas už negrąžintą 6 924,82 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-18 iki visiško kredito bankui grąžinimo; procesines 5 proc. dydžio palūkanas, skaičiuojant už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 221,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 4,00 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursą (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieškovui iš atsakovo priteistina 9 815,45 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 842,75 Eur) skolos, 16,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 6 924,82 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 005,57 Eur) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-18 iki visiško kredito grąžinimo; 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9 815,45 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 842,75 Eur)) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 221,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 64,01 Eur) žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo Z. V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieškovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 9 815,45 Lt (devynis tūkstančius aštuonis šimtus penkiolika litų 45 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 842,75 Eur) skolos, 16,00 (šešiolikos) procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 6 924,82 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 005,57 Eur) kredito sumą, skaičiuojant nuo 2014-07-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (9 815,45 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 2 842,75)) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 221,00 Lt (du šimtus dvidešimt vieną litą 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 64,01 Eur) žyminio mokesčio.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.