Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. S. (A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 64 str. 1, 2 d. - nuteista laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams ir 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas nuteistajam atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neįgyti, neturėti, nevartoti alkoholinių gėrimų. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-30.

Probacijos skyrius siūlo bausmės vykdymo atidėjimą nuteistajai panaikinti, nes ji bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu penkis kartus baustas administracine tvarka, pažeidimų pobūdis susijęs su paskirtų įpareigojimų nevykdymų, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, šiuo metu paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Nuteistasis paaiškino, kad žino, jog yra nuteistas ir turi vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau būdamas neblaivus jų nesilaiko.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Gynėjas pritaria prokuroro prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis nuosprendžio priėmimo metu ir probacijos tarnyboje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 2-3, 35), nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-30 ir 2013-05-13 buvo pateiktas vykdyti. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. S. nors bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbo (a. b. l. 16-21), tačiau buvo 5 kartus baustas administracine tvarka: 2013-05-04 pagal ATPK 174 str., 2013-11-22 pagal ATPK 178 str. 1 d. 2013-12-12 pagal ATPK 183 str. 1 d., 2013-12-16 pagal ATPK 178 str. 2 d., 2013-12-11 pagal ATPK 161 str. (a. b. l. 22-25). Pažeidimai padaryti pažeidus teismo nustatytus bausmės vykdymo atidėjimo įpareigojimus: neįgyti, neturėti, nevartoti alkoholinių gėrimų, nes du kartus – 2013-11-22 ir 2013-12-16 buvo aptiktas viešoje vietoje neblaivus, o vienas – įpareigojimą būti namuose nuo 22 val., nes 2013-12-04 viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais 22.30 val. Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis yra suimtas kitoje byloje, kurioje atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d.

Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis po raštiškų įspėjimų apie vengimą vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus (a. b. l. 26), tyčia vengė juos vykdyti, ignoravo probacijos tarnybos jam suteikiamas sąlygas bausmės vykdymo atidėjimo metu taisytis, piktnaudžiavo alkoholiu, padarė penkis administracinius teisės pažeidimus, todėl pripažintina, kad toks jos elgesys rodo piktybišką bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų nesilaikymą ir nenorą pasitaisyti, dėl ko bausmės vykdymo atidėjimas naikintinas, o nuteistasis siųstinas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.