- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-314-367/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00216-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 183 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2016 m. sausio 31 d., apie 16.00 – 16.30 val., savo namuose adresu Tauragė, būdamas neblaivus, sukėlė konfliktą mažametės dukters A. S., gim., akivaizdoje, t.y. žodžiais, priekabiavo prie savo neįgalaus pilnamečio sūnaus M. S., triukšmavo, garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinio turinio išsireiškimus, dėl ko mažametė dukra išsigando, jautėsi nesaugiai. V. S. namuose dažnai girtauja, namuose būna neblaivus, būdamas neblaivus koliojasi necenzūriniais žodžiais, priekabiauja prie sūnaus, prie mažametės dukters, ją nuteikinėja prieš motiną dukrai sakydamas ,,tavo mama barakuda, višta, niekam tikusi“, mažametė nuolat veikiama neigiamai psichologiškai dėl tėvo elgesio, dėl ko bijo būti namuose su tėvu jam esant neblaiviam. Tokiais veiksmais V. S. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, sudarė nepalankias sąlygas ir bauginančią socialinę aplinką dukrai visapusiškai ir harmoningai vystytis, ją žalojo psichologiškai, tuo pažeisdamas LR Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 str. 2 d., ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir 181³ str. 1 d.
V. S. nurodė, kad iš dalies pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. Paaiškino, kad jis vaikų neterorizuoja, sutaria gerai.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė įrodyta jo pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. S. pareiškimu ir paaiškinimu, A. S. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, tarnybiniu pranešimu.
Skiriant nuobaudą V. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas, už pažeidimo numatyto LR ATPK 181³ str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
V. S. paskirti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą, pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. – įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.