Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-05-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-58-834/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-29
Bylos Nr.
II-58-834/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00772-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė
Bylos Nr. II-58-834/2015
Proceso Nr. 4-52-3-00772-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 63.; 73
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 29 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Romui Karmazai,nedalyvaujant Vilniaus rajono PK atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundą dėl nutarimo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai V. S. 2014 m. balandžio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 142⁸ straipsnio 5 dalies pažeidimo padarymą. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 1 dalimi, V. S. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 142⁸ straipsnio 5 dalyje numatytos baudos – 72.41 eurai (250 litų), kurią pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2014-05-06. Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2014-05-06. Baudos pagal LR ATPK 142⁸ str. 5 d. mokamos į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą. Kadangi dieną, kuri buvo nurodyta administraciniame nurodyme (t. y., 2014-05-29), patikrinus ATPEI registre V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, jų nebuvo, jam pagal ATPK 260¹ str. buvo išnagrinėta byla ir skirta 144.81 eurų (500 litų) bauda. V. S. bylos nagrinėjime nedalyvavo, nors apie jos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuotas pasirašytinai. Tačiau vėliau ruošiant nutarimą dėl priverstinio baudos išieškojimo bei pakartotinai patikrinus V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtą baudą V. S. sumokėjo 2014-05-03 laiku. Todėl policijos komisariatas prašo panaikinti 2014 m. gegužės 29 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio specialisto priimtą nutarimą administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. S. paskirta 144.81 eurų (500 litų) bauda ir 2014-04-21 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu.

Vilniaus rajono policijos komisariato atstovas posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį jam pranešta tinkamai. Vadovaujantis LR ATPK 300 straipsnio 1 dalimi skundas nagrinėjamas Vilniaus rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio pareigūnai V. S. 2014 m. gegužės 29 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už LR ATPK 142⁸ straipsnio 5 dalies pažeidimo padarymą. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsnio 1 dalimi, V. S. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios LR ATPK 142⁸ straipsnio 5 dalyje numatytos baudos – 72.41 eurų (250 litų), kurią pažeidėjas turėjo sumokėti iki 2014-05-06. Nesumokėjus paskirtos baudos iki nurodyme numatytos datos, bylos nagrinėjimas bendra tvarka buvo numatytas 2014-05-29. Bylos nagrinėjime V. S. nedalyvavo, nors jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ruošiant nutarimą dėl priverstinio baudos išieškojimo bei pakartotinai patikrinus V. S. vardu įregistruotus mokėjimus, duomenų bazėje atsirado duomenys apie tai, kad paskirtą baudą V. S. sumokėjo 2014-05-03 t. y., laiku.

Dėl išdėstyto Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundas tenkintinas.

Teismas, remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio skundą tenkinti.

Panaikinti 2014 m. gegužės 29 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio nutarimą administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. S. paskirta (500 litų) bauda ir 2014-04-21 administracinį nurodymą laikyti galiojančiu.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Sinkevičienė