- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-278-941/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B., pagal verslo liudijimą besiverčianti išvežiojamąją prekyba maisto produktais, 2016-03-18 apie 13.40 val. automobiliu „Ford Transit“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Vanagų k., Klaipėdos r., gabeno įvairių alkoholinių gėrimų su Lietuvos Respublikos banderolėmis, nors pagal leidimą negali prekiauti alkoholiniais gėrimais. Šiais veiksmais J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
Šalies argumentai
J. B. kalta prisipažino ir paaiškino, kad užsiima išvežiojamąją prekyba, pirkėjų pageidavimu vėžė jiems alkoholinių gėrimų, nors pagal verslo liudiją tokios tesiės neturi. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be pačios J. B. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotraukomis, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, verslo liudijimu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
J. B. išduotas verslo liudijimas prekiauti maistu, gėrimais ir tabako gaminiais, tekstile, drabužiais ir avalyne, kitomis prekėmis. Fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimą, suteikiantį teisę verstis išvežiojamąja prekyba maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytą veiklą, draudžiama jų darbo metu specialiai šiai prekybai pritaikytose automobilinėse parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus (LR Alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4 d.). J. B. nesilaikė draudimo, pažeidė šias nuostatas, jos veika kvalifikuotina pagal numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėja išvadų dėl ankstesnio pažeidimo nepadarė, netrukus po nuobaudos paskyrimo vėl padarė analogišką pažeidimą. Rastas alkoholio kiekis ir rūšių įvairovė leidžia manyti, kad galimai asmuo verčiasi prekyba ne tik maisto produktais, bet ir alkoholiniais gėrimais. Skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.
2016-03-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 68D-54621439-16 paimti alkoholiniai gėrimai - 5 vnt. po 0,5 l, 5,4 procentų stiprumo alaus „Kalnapilis Grand Select“, 6 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Euro Strong“, 2 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Cento“, 3 vnt. po 0,5 l, 19 procentų stiprumo vyno „Roxy“, 2 vnt. po 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Lithuanian Oroginal“; 1vnt. 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Bajorų“, 1 vnt., 0,5 l, 36 procentų stiprumo brendis „Gloria“ ( Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK kvitas B serija BBB Nr.034232), konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus sunaikintini.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., skirti 20 Eur baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Konfiskuoti 2016-03-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 68D-54621439-16 paimtus alkoholinius gėrimus - 5 vnt. po 0,5 l, 5,4 procentų stiprumo alaus „Kalnapilis Grand Select“, 6 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Euro Strong“, 2 vnt. po 1 l, 7,5 procentų stiprumo alaus „Cento“, 3 vnt. po 0,5 l, 19 procentų stiprumo vyno „Roxy“, 2 vnt. po 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Lithuanian Oroginal“; 1vnt. 0,5 l, 40 procentų stiprumo degtinės „Bajorų“, 1 vnt., 0,5 l, 36 procentų stiprumo brendis „Gloria“.
Konfiskuotus alkoholinius gėrimus, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.