Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2ATP-12-719/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
2ATP-12-719/2016
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00167-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Artūras Ridikas
Kategorijos
  • 3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. 2ATP-12-719/2016
Proceso Nr. 4-37-3-00167-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2.; 3.11 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 23 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo pirmininkas Artūras Ridikas, susipažinęs su Rokiškio rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir to paties teismo 2016 m. birželio 15 d. ir 2016 m. birželio 17 d. nutartimis šioje byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 29 d. Rokiškio rajono apylinkės teisme iš (duomenys neskelbtini) gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. G. kaltinamas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 straipsnyje numatytą pažeidimą.

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjai 2016 m. kovo 9 d., 2016 m. balandžio 6 d., 2016 m. balandžio 22 d., 2016 m. balandžio 26 d. ir 2016 m. birželio 15 d. nutartimis dėl įvairių priežasčių nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, apylinkės teisme neliko teisėjų, galinčių nagrinėti šią bylą, todėl l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. prašo šią bylą perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

L. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkinamas.

ATPK 249 straipsnio 2 dalis numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 straipsnio nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui. Tačiau l. e. Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas I. S. 2016 m. birželio 17 d. nutartyje nurodytos aplinkybės ir Rokiškio rajono apylinkės teisme nelikus teisėjų, galinčių nagrinėti šią bylą, sudaro pagrindą šią bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgiant į tai, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 1 punktu, teismo pirmininkas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teismo pirmininkas Artūras Ridikas