Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 18.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Iš nuteistojo A. J., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d., 201 str. 2 d. (2 epizodai), 259 str. 1 d., 180 str. 1 d. (3 epizodai), 24 str. 5 d. (3 epizodai), 215 str. 1 d. (2 epizodai), 24 str. 1 d., 182 str. 3 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ pp.– 4 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. 2010-10-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis – 2010-07-01 nuosprendį pakeisti: pagal BK 138 str. 1 d., 24 str. 5 d. (6 epizodai), 215 str. 1 d. (3 epizodai), 180 str. 1 d. (4 epizodai), 178 str. 2 d., 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1p., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ pp. – 3 metai laisvės atėmimo. Pagal BK 259 str. 1 d. išteisintas. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2012-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 307 str. 1 d., 258 str. 2 d., 63 str. 5 d. 2 p. – 2 metams laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2010-07-01 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2010-10-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2015-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis – pakeisti 2010-07-01 nuosprendį: pagal BK 182 str. 3 d., 24 str. 5 d. bylą nutraukti, BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d.2 p., 65 str. 1 d. – 3 metai laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2012-10-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia – 2013-01-14, bausmės pabaiga – 2016-07-12.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. J. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-06-11 protokolo Nr. 90-185 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. J. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-06-15 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-165 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. J. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, paskatintas tris kartus. Nuteistasis dalyvauja būrio visuomeniniame gyvenime, mokosi. Nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra. Iš psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra teigiama nuostata į darbą ir išsakomas siekis įsidarbinti, artimųjų parama. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis A. J. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas

nutaria:

patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2015 m. birželio 15 d. nutarimą Nr. 91-165 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 18.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką atlyginti ½ nusikaltimu padarytos turtinės žalos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.