Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-18 · Byla Nr. A2.9.-1068-351/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-18
Bylos Nr.
A2.9.-1068-351/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
A. Č., Š.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9.-1068-351/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01040-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 18 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini) Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Šilutės r. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 11 d., 14.00 val., Šilutės m., Liepų g. 1A, A. Č. iš antstolės padėjėjos M. G. paėmęs vykdomąją bylą ją perplėšė pusiau bei išmetė lauke ant šaligatvio taip pažeisdamas viešąją tvarką.

Šiais savo veiksmais A. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos respublikos ATPK 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

A. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta

Motyvuojamoji dalis

A. Č. kaltumas dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymo yra įrodytas jo paties rašytiniu paaiškinimu, M. G. protokolu – pareiškimu, pareiškimu, kita bylos medžiaga.

A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. Č. skirtina minimali Lietuvos respublikos ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. Č. pipažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virgina Pankauskienė