- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- N2-10546-860/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03008-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Pareiškėjas
- K. S., M. S.
- Kategorijos
- 2.3.6.1Vidaus įvaikinimas
- 2.3.10.4Įvaikinimo registravimas
- 2.3.10.7Vardo, pavardės, tautybės pakeitimo registravimas
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.9.1.1Paaiškinimai, pateikiami apklausos teisme metu
- 3.2.4.9.3.1Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.5.8Bylų dėl įvaikinimo nagrinėjimas
sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant pareiškėjams K. S. ir M. S., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Agneškai Kovalevskai, Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centro atstovei Leokadijai Pavtel,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. S. ir M. S. pareiškimą dėl įvaikinimo, išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai K. S. ir M. S. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo: įvaikinti jiems A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti pareiškėjus A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o ją – jų dukterimi; suteikti įvaikinamajai A. B. pavardę „S.“, vardą „A.“.
Pareiškime nurodo, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai siekia įvaikinti be globos likusią A. B., nes turi noro ir galimybių suteikti mergaitei šeimą, jaukius namus, orias gyvenimo sąlygas bei visokeriopą ugdymą. Jų šeimoje taip pat auga biologiniai vaikai – sūnus H. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukra E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų šeima gyvena erdviame nuosavame 250 kvadratinių metrų ploto name, esančiame vaizdingoje (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso sutuoktiniams. Kiekvienas vaikas name turi po atskirą kambarį, taip pat prie namo yra sodas, vaikams įrengtos sūpynės ir batutas. Nurodo, kad įvaikintai mergaitei bus sudarytos komfortiškos ir palankios gyvenimo sąlygos – suteiktas atskiras kambarys, lavinamieji ir ugdymo žaislai, knygos, sporto sienelė bei kiti reikalingi daiktai. M. S. dirba (duomenys neskelbtini), o K. S. – (duomenys neskelbtini). Šeimos pajamos yra pakankamos trijų vaikų išlaikymui; pareiškėjai yra sveiki, neteisti. Taip pat pažymi, kad nėra kitų įstatymuose numatytų kliūčių, galinčių riboti pareiškėjų galimybę įsivaikinti. Pareiškėjai kreipėsi į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos su prašymu įrašyti juos į šeimų, norinčių įvaikinti, sąrašą, taip pat išklausė mokymus būsimiems globėjams (rūpintojams) ir įvaikintojams pagal bendrą globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo programą, gavo teigiamą išvadą dėl pasirengimo įvaikinti vaiką, o 2017 m. rugpjūčio 22 d. (bylos duomenimis – 2017 m. liepos 24 d.) pareiškėjai buvo įrašyti į šeimų, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. 2018 m. spalio 22 d. pareiškėjai iš Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavo pasiūlymą laikinai globoti be tėvų globos likusią A. B., gim. (duomenys neskelbtini), tad nuo (duomenys neskelbtini) pareiškėjai globoja mergaitę. Šiuo metu A. B. yra (duomenys neskelbtini) amžiaus, puikiai sutaria su biologiniais pareiškėjų vaikais, taip pat seneliais, kitais artimaisiais bei draugais. Mergaitė lengvai adaptavosi šeimoje, lanko darželį (duomenys neskelbtini), yra sveika, mylima, linksma. Mergaitei išnyko anksčiau diagnozuotos alergijos, gerėja jos psichologinė būklė ir prieraišumas. Pareiškėjai nurodo, kad stebi A. B. sveikatą, lankosi su ja (duomenys neskelbtini), skiepija mergaitę pagal skiepų kalendorių. Pareiškėjai patvirtino, kad neturi sveikatos problemų ar žalingų įpročių, dėl kurių įvaikinimas būtų negalimas. Taigi pareiškėjai yra galutinai apsisprendę įsivaikinti A. B., suteikti jai šiltą namų aplinką, dėmesį ir meilę bei užauginti ją doru žmogumi. Pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini) (bylos duomenimis – 2019 m. kovo 29 d.) sprendimu A. B. tėvams buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia, o (duomenys neskelbtini) mergaitė buvo įrašyta į galimų įvaikinti vaikų apskaitą. Su vaiko socialine kilme, sveikatos būkle pareiškėjai yra susipažinę; įvaikinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.227 straipsnyje, jiems yra aiškios, žinomos ir suprantamos.
Atsiliepimas
2. Išvadą teikianti institucija – Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras (toliau – ir Centras), pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad Centras sutinka su pareiškimu ir siūlo jį tenkinti.
Nurodo, kad pareiškėjai atitinka visus kriterijus, turi stiprią motyvaciją ir yra tinkamai pasirengę įvaikinti A. B.. Pareiškėjai yra susipažinę su vaiko socialine kilme ir sveikatos būkle, taip pat jiems yra žinomos ir suprantamos įvaikinimo pasekmės. Pareiškėjai yra išklausę reikalingus mokymus būsimiems įvaikintojams pagal bendrą įtėvių rengimo programą ir gavę teigiamą išvadą dėl pasirengimo įvaikinti. Be to, pareiškėjai jau globoja A. B., kuri sėkmingai adaptavosi naujoje aplinkoje, puikiai sutaria su pareiškėjais ir jų biologiniais vaikais bei kitais giminaičiais. Mergaitei užtikrinamos tinkamos vystymosi ir ugdymosi sąlygos, saugumas, auklėjimas ir meilė.
3. Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba), pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad K. S. ir M. S. atitinka įstatymuose įvaikintojams keliamus reikalavimus, todėl Tarnyba nemato kliūčių pareiškėjams įvaikinti be tėvų globos likusią A. B.; pažymėjo, kad mergaitės įvaikinimas pareiškėjų šeimoje geriausiai atitiktų jos interesus augti šeimoje.
Nurodo, kad įvaikinamosios A. B. motina yra R. K., gim. (duomenys neskelbtini), o tėvas – S. B., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) R. K. (buv. B.) ir S. B. buvo įrašyti į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Nuo (duomenys neskelbtini) minėtai šeimai buvo pradėtos teikti socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos namuose. Įrašymo į apskaitą metu šeima gyveno kartu (duomenys neskelbtini) ir turėjo du mažamečius vaikus – E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini). Šeimai gyvenant kartu ir būnant santuokoje, jų sūnui M. B. buvo nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini), o šeimai buvo teikiamos intensyvios socialinės paslaugos. (duomenys neskelbtini) buvo priimtas teismo sprendimas neterminuotai apriboti R. ir S. B. tėvų valdžią, o jų vaikui M. B. nustatyta nuolatinė globa (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 m. gruodžio 13 d. M. B. buvo nustatyta nuolatinė globa šeimoje, gyvenančioje (duomenys neskelbtini) savivaldybėje. Tarnybos duomenimis, nuo (duomenys neskelbtini) R. ir S. B. pradėjo gyventi skyriumi. R. K. (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus D., kurio biologinis tėvas nėra S. B.. (duomenys neskelbtini) sprendimu R. B. ir S. B. santuoka buvo nutraukta ir A. B. gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu. Tačiau tėvui nesugebant rūpintis dukra, (duomenys neskelbtini) A. B. buvo nustatyta laikinoji globa budinčių globėjų šeimoje. Nuo (duomenys neskelbtini) A. B. buvo tęsiama laikinoji globa K. S. ir M. S. šeimoje. (duomenys neskelbtini) nutartimi A. B. buvo nustatyta nuolatinė globa K. S. ir M. S. šeimoje. Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu R. K. ir S. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia A. B. atžvilgiu. R. K. ir S. B. yra susilaukę ir daugiau vaikų, tačiau tarp jų ir A. B. nėra jokio ryšio, jie nepažįsta vienas kito ir nebendrauja. (duomenys neskelbtini) poliklinikos 2019 m. liepos 4 d. duomenimis, A. B. yra sveika. Tarnyba pažymi, kad iki 2019 m. rugsėjo 4 d. nėra gavusi kitų asmenų prašymų įvaikinti be tėvų globos likusią A. B.. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, Tarnyba daro išvadą, kad be tėvų globos likusi A. B. atitinka visus įvaikinamam vaikui keliamus reikalavimus. Taip pat, Tarnyba, įvertinusi pareiškėjų pasirengimą, mano, kad jie yra pasirengę ir gali įvaikinti A. B.. Pažymima, kad K. S. yra (duomenys neskelbtini), o M. S. – (duomenys neskelbtini) metai. Turimais duomenimis, pareiškėjai yra neteisti; K. S. administracine tvarka nebausta, o M. S. – baustas. Iš Tarnybai pateiktų medicininių pažymų matyti, kad abu pareiškėjai yra sveiki ir neserga jokiomis ligomis, dėl kurių negalėtų būti įvaikintojai.
Šalies argumentai
4. Uždaro teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti.
Išvadą teikiančių institucijų atstovės su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, jokių prieštaravimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini); gimimo liudijime nurodyta, kad mergaitės motina yra R. B. (dabartinė pavardė – K., a. k. (duomenys neskelbtini) o tėvas – S. B. (a. k. (duomenys neskelbtini)
6. Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjai K. S. ir M. S. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu nuo (duomenys neskelbtini) globoja nepilnametę A. B., gim. (duomenys neskelbtini).
7. Tauragės apylinkės teismo 2019 m. kovo 29 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. K. ir S. B. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų dukters A. B. atžvilgiu. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 8 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė globa nepilnametei A. B. ir jos nuolatiniais globėjais paskirti pareiškėjai K. S. ir M. S.. 2019 m. gegužės 7 d. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), įrašyta į Galimų įvaikinti vaikų apskaitą.
8. Pareiškėjai 2017 m. liepos 24 d. buvo įrašyti į šeimų, norinčių įsivaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. Taip pat, pareiškėjai yra išklausę mokymus būsimiems globėjams (rūpintojams) ir įvaikintojams pagal bendrą globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo programą bei gavo teigiamą išvadą dėl pasirengimo įvaikinti vaiką.
9. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjai K. S. ir M. S. susituokė (duomenys neskelbtini). Jie turi du biologinius nepilnamečius vaikus – sūnų H. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrą E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iš rašytinių įrodymų, šeima gyvena adresu (duomenys neskelbtini), erdviame nuosavame 250 kvadratinių metrų ploto name. Kiekvienas vaikas name turi po atskirą įrengtą kambarį, taip pat visus reikalingus daiktus. Pareiškėja K. S. dirba (duomenys neskelbtini), o pareiškėjas M. S. – (duomenys neskelbtini); abu pareiškėjai gauna stabilias pajamas. Į bylą pateikti medicininiai pažymėjimai patvirtina, kad pareiškėjai yra sveiki; taip pat, jie yra neteisti. Pareiškėja nėra bausta administracine tvarka, o pareiškėjas yra baustas, tačiau už pažeidimus, nesusijusius su vaiko teisių bei interesų pažeidimais.
10. Vilniaus rajono šeimos ir vaiko krizių centras 2019 m. rugsėjo 5 d. pateikė išvadą dėl pareiškėjų pasirengimo įvaikinti globojamą vaiką A. B., kurioje, be kita ko, nurodė, kad mergaitei pareiškėjų namuose yra skirtas 12 kvadratinių metrų ploto kambarys antrame namo aukšte; kambaryje yra visi reikalingi daiktai, taip pat daug žaislų ir žaidimų. A. B. apetitas geras, šeima maitinasi sveikai. Taip pat, mergaitės sveikata yra gera, pareiškėjai veda ją pas specialistus, skiepija pagal skiepų kalendorių. A. B. lanko vaikų darželį (duomenys neskelbtini), kuriame išmoko savitvarkos, higienos įpročių, naujų žaidimų, taip pat praturtėjo jos žodynas. Iš pradžių A. bijojo vandens, tačiau dabar mėgsta plaukioti baseine. Šeima pastebėjo, kad mergaitė tapo daug atviresnė ir komunikabilesnė, taip pat yra labai darbšti. Visi pareiškėjų vaikai tarpusavyje sutaria puikiai, A. ypač gerai sutaria su pareiškėjų biologine dukra E. A. B. yra labai prisirišusi prie visų šeimos narių, gerai sutaria su pareiškėjų artimaisiais. Centras, įvertinęs pareiškėjų pasirengimą, daro išvadą, kad K. S. ir M. S. gali įvaikinti A. B..
11. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patvirtino, kad pareiškėjų šeima 2017 m. liepos 24 d. buvo įrašyta į Norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. Tarnybos pateikta išvada patvirtina, kad nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių pareiškėjams įvaikinti be tėvų globos likusią A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nuo (duomenys neskelbtini) yra globojama pareiškėjų šeimoje, nes, kaip matyti iš pateiktų dokumentų, pareiškėjai vaikui užtikrina tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Pareiškėjai visapusiškai tenkina A. B. poreikius, myli ir priima ją kaip savo dukrą. Atsižvelgiant į tai, manytina, kad A. B. įvaikinimas pareiškėjų šeimoje geriausiai atitiktų jos interesus augti pareiškėjų šeimoje.
12. Atsižvelgiant į tai, kad proceso dalyviai yra ištyrę pareiškėjų gyvenimo sąlygas, būdą, surinkę informaciją apie sveikatos būklę ir, kaip minėta, pateikę išvadas, iš kurių matyti, kad pareiškėjai yra pasirengę įvaikinti vaiką (CK 3.217 straipsnis), darytina išvada, kad pareiškėjai turi tinkamas sąlygas ir yra deramai pasirengę įvaikinti vaiką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 484 straipsnio 5 dalis).
13. Bylos duomenimis, giminaičių ar kitų asmenų, galinčių ir norinčių pasirūpinti bei įvaikinti A. B., gim. (duomenys neskelbtini), nėra.
14. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tiek dėl įvaikinimo, tiek dėl vardo ir savo pavardės įvaikinamam vaikui suteikimo, tenkintinas (CK 3.209 – 3.211 straipsniai, 3.214 straipsnis, 3.217 straipsnis, 3.220 – 3.221 straipsniai, 3.227 – 3.228 straipsniai).
15. Pareiškėjams išaiškintinos įvaikinimo pasekmės, numatytos CK 3.227 straipsnyje, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo.
16. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus bei jo teises, sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 281 straipsnis, 283 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 487 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjų K. S. ir M. S. pareiškimą dėl įvaikinimo tenkinti.
Įvaikinti pareiškėjams K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) vaiką A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).
Pripažinti įvaikintojus K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) įvaikinamosios A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) tėvais, o įvaikinamąją A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) – įvaikintojų K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) dukra.
Įvaikinamajai A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) suteikti vardą „A.“, o pavardę – „S.“.
Išaiškinti pareiškėjams, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo.
Teismo sprendimas yra pagrindas civilinės būklės aktų įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įrašą ir išduoti naują gimimo liudijimą.
Sprendimą vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų įvaikinimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.