Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-02-08 · Byla Nr. A2.2.-117-205/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-08
Bylos Nr.
A2.2.-117-205/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
D. J.
Adm. byla Nr.A2.2-117-205/2013;Procesas: 4-32-3-00066-2013-0;Proc. sprend. kategorija:39.1.; 41.1.;52.3.;PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 08 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą:

2013-01-31 14.12 val. D. J. iš prekybos centro (duomenys neskelbtini) , pagrobė butelį alkoholinio gėrimo GRANTIS už 49,99 Lt, padarydamas prekybos centrui turtinę žalą.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, jog pažeidimą padarė dėl neblaivumo, gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui. Teigia, kad nedirba ir per mėnesį galėtų sumokėti 50 litų baudos.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, kaltė visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2), pareiškimo ( b.l. 3), paaiškinimo( b.l. 4), poėmio aktu ( b.l. 5), asmens blaivumo testo (b.l. 6), pažyma apie padarytus teisės pažeidimus (b.l.7-9) ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina neblaivumas teisės pažeidimo metu.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudą, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir jo atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, tenkintinas pažeidėjo prašymas baudos mokėjimą išdėstyti ilgesniam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas

nutaria:

D. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 450 litų baudą.

Nutarimo vykdymą išdėstyti šešiems mėnesiams, t.y. iki 2013-08-08, kiekvieną mėnesį sumokant į valstybės biudžetą 75,00 Lt paskirtos baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė