Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjusi

V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016 m. gegužės 30 d. apie 19.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino M. B. priklausantį turtą – peiliu nupjovė interneto kabelį, vedantį į nukentėjusiosios butą, tuo padarydamas 27 Eur turtinę žalą. Žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sugadino svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo (ATPK 272 str. 1 d.). Bylą išnagrinėta nedalyvaujant ir M. B. bei Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, kadangi jiems apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jų gauta nebuvo.

V. M., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, savo kalte prisipažino visiškai, nurodydamas, kad prisipažįsta nupjovęs interneto kabelį, dėl padaryto pažeidimo gailisi (1 b. l.).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), protokolu - pareiškimu (2-4 b. l.), N. R. paaiškinimu (7 b. l.), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, darbo biržos duomenų išrašu (9 b. l.), SODRA duomenų išrašu (11 b. l.), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (12-14 b. l.), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašu (10 b. l.).

V. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 2 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpiu nebaustas, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 1 p. 6 p.), todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 45 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi V. M. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajam M. B. buvo padaryta 27 Eur turtinė žala (nuostolis), kuri iki šiol neatlyginta, V. M. įpareigotinas šią turtinę žalą (nuostolį) atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 340-342 str., teisėja

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir jį nubausti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059167680.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti V. M., atlyginti nukentėjusiajam M. B., gimusiai 1967 m. rugpjūčio 22 d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administraciniu teisės pažeidimu padarytą 27 Eur (dvidešimt septynių eurų) turtinę žalą (nuostolį).

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai M. B. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.