Telšių apylinkės teismo nutarimas

2013-08-19 · Byla Nr. A2.2.-782-853/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-19
Bylos Nr.
A2.2.-782-853/2013
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00626-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kaltinamasis
I. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-782-853/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00626-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 70. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 19 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

pasiruošimo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą metu, kurioje I. B. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apskrities VPK VPS Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėja M. M. 2013-08-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 64P-2840230-13, kuriame nurodė, jog I. B. 2013-02-08 vagytės būdu, pasisavino J. B. priklausančius pinigus, t. y. 30 litų. Jis įdėjo skelbimą, kad parduoda knygą „Derybų menas: kaip susitarti nenusileidus“ už knygą J. B. pervedė pinigus į jam priklausančią sąskaitą, bet jis knygos pirkėjai nenusiuntė. 2013 gegužės mėnesį I. B. žalą atlygino. Tokiais savo veiksmais I. B. vagystės būdu pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1 MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog I. B. 2013-02-08 sukčiavimo būdu pasisavino J. B. priklausančius 30,00 Lt, tai byloje patvirtino J. B. bei I. B..

Vadovaujantis LR ATPK 35 straipsnio 1 dalimi administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Vadovaujantis LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai.

Esant tokiom aplinkybėms administracinė byla nutrauktina, kadangi 2013-08-08 yra suėję patraukimo administracinėn atsakomybėn terminai numatyti LR ATPK 35 straipsnyje, o protokolas surašytas 2013-08-09, byla nagrinėjimui pateikta 2013-08-16.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 224, 250, 287 straipsniais

nutaria:

Administracinę bylą Nr. A2.2.-782-853/2013 nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė