Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-03-09 · Byla Nr. A2.9.-546-626/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-09
Bylos Nr.
A2.9.-546-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00387-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
D. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.9.-546-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00387-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

nedalyvaujant D. L.,

išnagrinėjusi D. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 1 kartą baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

D. L. 2012 vasario 17 d., apie 10.30 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), savo namuose konfliktavo su sugyventiniu N. M. (N. M.) mažamečių vaikų – E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. (S.) Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t.y. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

D. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta D. L. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

D. L. pripažino, jog savo namuose konfliktavo su savo sugyventiniu mažamečių vaikų akivaizdoje, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be jos prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. L. pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis bei duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn.

D. L. gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai lengvina jos atsakomybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą - įspėjimas ( Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir ją įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė